Справа № 569/9828/15-ц
08 квітня 2020 року м.Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Бердій М.А., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Ідея Банк» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання,-
Представник АТ «Ідея Банк» Трухно М.М. звернулася до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання.
Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 02 березня 2020 року заява АТ «Ідея Банк» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання залишена без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання заявником копії ухвали, а саме надання належним чином засвідчених копій 1-4, 36-37 сторінок Статуту АТ «Ідея Банк».
02 квітня 2020 року представник заявника ОСОБА_1 на виконання вимог ухвали від 02 березня 2020 року подав до суду заяву про усунення недоліків із копією заяви про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання з додатками.
Як вбачається з матеріалів справи представник заявника ОСОБА_1 додатком до заяви про усунення недоліків зазначив належним чином засвідчену копію довіреності представника АТ «Ідея Банк», проте вказана копія довіреності в матеріалах справи відсутня, що підтверджується актом Рівненського міського суду Рівненської області від 02 квітня 2020 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Згідно ч.7 ст.177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Оскільки заява про усунення недоліків та копія заяви про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання, які подані до суду 02 квітня 2020 рокупідписані представником заявника ОСОБА_1 на підставі довіреності, проте довіреність чи інший документ, які підтверджують, що вказана особа має право подавати заяви від імені АТ «Ідея Банк» в матеріалах справи відсутні. Отже, заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчих листів до виконанняпідписана особою, яка не має права її підписувати.
Відповідно до п.1 ч.4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Таким чином, заяву Акціонерного товариства «Ідея Банк» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчих листів до виконанняслід повернути заявнику.
Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, -
Заяву Акціонерного товариства «Ідея Банк» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання- повернути заявнику.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд, або безпосередньо до Рівненського апеляційного суду (відповідно до п.п. 15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147 - VIII від 03 жовтня 2017 року).
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним Кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Суддя Рівненського
міського суду Бердій М.А.