Справа № 565/736/15-к
Провадження № 1-в/565/9/20
13 квітня 2020 року м.Вараш
Кузнецовський міський суд Рівненської області
під головуванням судді ОСОБА_1 ,
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області заяву захисника ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_4 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кузнецовськ Рівненської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з вищою освітою, не працюючого, засудженого вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 16 вересня 2015 року за ст.128 КК України до одного року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з встановленням іспитового строку тривалістю один рік, -
Вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 16 вересня 2015 року, який набрав законної сили 17.10.2015, затверджено угоду про примирення від 16 вересня 2015 року, укладену між потерпілою ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_5 , ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.128 КК України, та призначено йому покарання у виді одного року обмеження волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на один рік, на підставі ст.76 КК України на засудженого покладено обов'язки повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі м.Кузнецовська без дозволу органів кримінально-виконавчої системи; періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Ухвалою суду від 08.04.2016 ОСОБА_5 направлено для відбування призначеного вищезазначеним вироком суду покарання, а ухвалою суду від 27.02.2018 засудженого направлено для відбування призначеного покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Захисник ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_4 подав до суду заяву про застосування до ОСОБА_5 Закону України «Про амністію у 2016 році», у якій просив звільнити його від відбування призначеного цим вироком покарання, оскільки ОСОБА_5 є потерпілим внаслідок Чорнобильської катастрофи 4 категорії.
В судовому засіданні захисник засудженого адвокат ОСОБА_4 повністю підтримав заяву та просив її задовольнити з наведених у ній підстав.
Засуджений ОСОБА_5 підтримав заяву захисника та просив суд звільнити його від покарання на підставі п.«е» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році».
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні висловила міркування про наявність підстав для задоволення заяви захисника та звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році».
Потерпіла ОСОБА_6 до суду не з'явилась, подала клопотання про розгляд заяви захисника у її відсутності. На підставі ч.5 ст.539 КПК України суд прийшов до висновку про можливість розгляду заяви захисника про звільнення засудженого від відбування покарання у відсутності потерпілої.
Заслухавши думки учасників процесу, дослідивши подані матеріали, суд прийшов до висновку, що заява захисника підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
ОСОБА_5 є потерпілим внаслідок Чорнобильської катастрофи четвертої категорії, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_1 , виданим 03 серпня 2004 року Рівненською облдержадміністрацією.
Відповідно до п.«е» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році», звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, підлягають особи, визнані винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до ст.12 КК України, які є учасниками ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС та потерпілими внаслідок Чорнобильської катастрофи - особи, які підпадають під дію Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" та аналогічних законів інших держав - колишніх республік СРСР.
Злочин, передбачений ст.128 КК України, за який засуджено ОСОБА_5 , відповідно до ст.12 КК України є злочином невеликої тяжкості, вчинений ОСОБА_5 до набрання чинності Законом України «Про амністію у 2016 році». Обставин, які не допускали б застосування щодо ОСОБА_5 амністії, згідно зі ст.9 Закону України «Про амністію у 2016 році» та ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», судом не встановлено.
Засуджений не заперечує проти звільнення його від відбування покарання внаслідок акту амністії та надав суду свою згоду на застосування щодо нього Закону України «Про амністію у 2016 році».
Враховуючи наведене, суд вбачає підстави для звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання внаслідок акту амністії.
На підставі наведеного, керуючись п.“е” ст.1 Закону України “Про амністію у 2016 році”, ст.ст.537, 539 КПК України, ст.ст.12, 85-86, 128 КК України, суд -
Заяву захисника ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_4 задовольнити.
ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 16 вересня 2015 року, на підставі п."е" ст.1 Закону України “Про амністію у 2016 році”, внаслідок акту амністії.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий суддя: ОСОБА_1