Справа № 564/315/20
13 квітня 2020 року
м.Костопіль
Костопільський районний суд Рівненської області у складі:
головуючий суддя Левчук В.В.
секретар судового засідання Зберун К.Ф.
за участю:
позивача - не з'явився
представника відповідача - не з'явився
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі судових засідань Костопільського районного суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу №564/315/20 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Великостидинської сільської ради Костопільського району Рівненської області (с.Великий Стидин Костопільського району Рівненської області, вул.Зарічна 50) про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Костопільського районного суду Рівненської області з цивільним позовом до Великостидинської сільської ради Костопільського району Рівненської області про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері.
В обґрунтування позовних вимог, вказує на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , яка за життя, а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 склала на його ім'я заповіт, за яким заповіла йому все своє майно. На момент матір проживала одна. Вказує, що спадщину у визначений законом строк позивач не прийняв, а коли вирішив її оформити і звернувся до нотаріуса, то останній відмовив у видачі свідоцтва з тих підстав, що позивачем пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини. Просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері тривалістю три місяці.
Позивач в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує.
Відповідач не забезпечив явку уповноваженого представника в судове засідання, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, подав до суду лист про те, що не заперечує проти визначення позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері.
Відповідно до ч.3 ст.211 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно приписів ч.3 ст.200 Цивільного процесуального кодексу України, за результатами підготовчого судового засідання суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Відповідно до ч.4 ст.206 Цивільного процесуального кодексу України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Суд, повно, всебічно та об'єктивно дослідивши наявні в матеріалах справи докази, встановив наступне.
ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 і його матір?ю є ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 17.07.1956 року міським РАГС м.Магадан, актовий запис про народження №1524 від 13.11.1955.
Відповідно Витяга з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 28.12.2019 номер витягу НВ-5607177632019 ОСОБА_2 належить на праві приватної власності земельна ділянка площею 0,8752 га з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства. Дата державної реєстрації земельної ділянки 08.10.2003.
Відповідно Витяга з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 28.12.2019 номер витягу НВ-5607177572019 ОСОБА_2 належить на праві приватної власності земельна ділянка площею 5,3847 га з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства. Дата державної реєстрації земельної ділянки 08.10.2003
17.08.2009 року ОСОБА_2 склала заповіт, за яким заповіла сину ОСОБА_1 1955 року народження усе своє майно, що буде належати їй на день смерті, де б воно не знаходилось і з чого б не складалось, а також все те, на що вона за законом матиме право. Заповіт посвідчено секретарем виконавчого комітету Великостидинської сільської ради Костопільського району Рівненської області та зареєстровано в реєстрі за відповідним номером.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 15.12.2010 Великостидинською сільською радою Костопільського району Рівненської області, актовий запис про смерть №12.
На момент смерті ОСОБА_2 проживала та була зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 одна.
Вказана обставина підтверджується довідкою Великостидинської сільської ради Костопільського району Рівненської області від 02.01.2020 року №3.
Листом приватного нотаріуса Костопільського районного нотаріального округу Матросової А.М. від 13.01.2020 року №14/01-16 ОСОБА_1 повідомлено з посилання на норми ЦК України, що після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 останньому необхідно звернутись до суду із заявою про надання додаткового строку на прийняття спадщини.
Згідно Витяга зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №58976216 від 13.01.2020 у Спадковому реєстрі відсутні відомості про зареєстровані спадкові справи та видані свідоцтва про право на спадщину після померлої у 2010 році ОСОБА_2 .
Надаючи правову кваліфікацію спірним правовідносинам, суд враховує наступне.
Відповідно до ст.1217 Цивільного кодексу України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.1269 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.
Відповідно до ч.1, 2 ст.1270 Цивільного кодексу України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.
Відповідно до ч.ч.1,3 ст.1272 Цивільного кодексу України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини.
За результатами судового розгляду, суд дійшов переконливого висновку, що позивачем доведено пропуск строку на звернення в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини з поважних причин, а відтак позов ОСОБА_1 до Великостидинської сільської ради Костопільського району Рівненської області про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Згідно приписів ч.1 ст.142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
При поданні позову позивачем сплачено судовий збір у розмірі 840,80 грн., що підтверджується квитанцією №177310026 від 23.01.2020.
Таким чином, позивачу з державного бюджету підлягає поверненню судовий збір у розмірі 420,40 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.142, 206, 211, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Великостидинської сільської ради Костопільського району Рівненської області (с.Великий Стидин Костопільського району Рівненської області, вул.Зарічна 50) про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері - задоволити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю 3 /три/ місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилася після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 .
Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) з Державного бюджету судовий збір у розмірі 420 /чотириста двадцять/ гривень 40 копійок, сплачений згідно квитанції №177310026 від 23.01.2020 при поданні позовної заяви.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 /тридцяти/ днів з дня проголошення.
У зв'язку із неявкою всіх учасників справи у судове засідання, яким завершився розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення є дата складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Дата складення повного судового рішення 13.04.2020.
СуддяВ. В. Левчук