Справа № 548/2270/19
Провадження № 2/548/112/20
23.03.2020 року Хорольський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Старокожка В.П.,
при секретарі судового засідання - Комаренко В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хоролу в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Покровськобагачанської сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин, факту прийняття спадщини, фактів належності спадкового майна спадкодавцю та визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за законом,
Позиція позивача та заперечення відповідача, процесуальні дії, вчинені по справі.
Позивач звернувся до Хорольського районного суду з вищевказаним позовом.
На обґрунтування позову зазначає, що позивачка є дружиною та спадкоємицею померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла баба ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилася спадщина на її спадкове майно, а саме право на земельні частки (пай) на території Покровськобагачанської сільської ради Хорольського району Полтавської області, які належали їй відповідно до Сертифікатів на право на земельну частку (пай) серія ПЛ № 002915 та серія ПЛ № 002914.
Позивачка вказує, що вона є спадкоємцем першої черги за законом померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , однак у зв'язку з тим, що оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно, тобто Сертифікати на право на земельну частку (пай) Серія ПЛ № 002862 та серія ПЛ № 002914, відсутні, вона не має можливості оформити право власності на спадкове майно в нотаріальному порядку. Крім цього, для отримання спадщини останньої необхідно встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , оскільки відсутні документи, які б посвідчували це, а також встановити факт спільного проживання померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 з ОСОБА_2 на момент його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки таким чином позивачка прийняла спадщину чоловіка. Також позивачка просить встановити факти належності права на вказані земельні частки (паї) померлій спадкодавиці.
11.11.2019 року по справі було відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.
03.12.2019 року відкладено підготовче судове засідання по справі.
Ухвалою суду від 28.01.2020 року підготовче провадження закрито та призначено судовий розгляд справи за уточненими позовними вимогами
Відповідач у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, протягом строку, встановленого судом, подав до суду відзив на позовну заяву, в якому не заперечує проти задоволення уточненого позову, просить розглянути справу у його відсутність за наявними у справі матеріалами.
Позивач у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, у позовній заяві просив суд розглянути справу у його відсутність за наявними у справі матеріалами.
Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази по справі, суд вважає, що за результатами судового провадження має бути ухвалене рішення, яким вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.
Фактичні обставини, встановлені судом.
З наданих до суду доказів, встановлено, що позивачка є дружиною померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копіями Свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 та Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 .
Померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 заповіла усе своє майно ОСОБА_2 , який прийняв її спадщину, оскільки проживав на момент смерті разом зі спадкодавицею, що доводиться довідками Покровськобагачанської сільської ради від 26.09.2019 року та копією заповіту від 03.07.2000 року
З повідомлення приватного нотаріуса 30.09.2019 року слідує, що у зв'язку з тим, що оригінал правовстановлюючого документа на спадкове майно, тобто Сертифікати на право на земельну частку (пай), відсутні, позивачка не має можливості оформити право власності на спадкове майно в нотаріальному порядку. З цього повідомлення також вбачається, що для отримання спадщини необхідно встановити факт прийняття спадщини померлого ОСОБА_2 позивачкою.
Норми права, застосовані судом.
Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Статтею 12 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом та кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Частиною 3 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Відповідно до ст. 68 ЗУ «Про нотаріат» видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання право встановлювальних документів про належність цього майна спадкодавцеві.
З листа Міністерства юстиції від 21.02.2005 року за № 19-32/319 у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлювальний документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного власника(спадкоємця) повинно вирішуватись у судовому порядку.
Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Мотивована оцінка аргументів сторін.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Мотивована оцінка аргументів сторін.
Незважаючи на те, що у позивача дійсно відсутні документи, які б підтверджували її рідство зі спадкодавців ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , на думку суду, факт родинних відносин зазначених осіб, як онука та баби, підтверджується письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Також суд вважає доведеним той факт, що позивачкою була прийнята спадщини після смерті ОСОБА_2 шляхом спільного проживання на момент смерті, оскільки це підтверджується копіями договору про користування електроенергією, ветеринарного свідоцтва, свідоцтва про народження, з яких вбачається, що позивачка та померлий вели спільний побут та проживали в домогосподарстві за адресою: с. Березняки Хорольського району Полтавської області, однією сім'єю.
Встановлення зазначених фактів має юридичне значення, оскільки необхідне позивачці для оформлення спадщини, яка відкрилася після смерті вищевказаної спадкодавиці.
Таким чином, суд приймає аргументи позивачки, щодо того, що вона є спадкоємицею померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину у встановленому законом порядку.
Також, незважаючи на те, що у позивачки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 , суд вважає доведеною належність спадкового майна померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 , а саме права на земельні частки (паї), що розташовані на території Покровськобагачанської сільської ради Хорольського району Полтавської області розміром, на які вона мала право згідно Сертифікатів на право на земельну частку (пай) серія ПЛ № 002915 та серія ПЛ № 002914, так як зазначена обставина підтверджується довідкою відділу Держгеокадастру у Хорольському районі Полтавській області від 23.10.2019 року.
Зважаючи на викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 1235, 1241, 1261, 1269, 1270, 1296 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 12, 13, 76 - 81, 133, 200, 206, 259, 263-265, 268, 273, 315, 319, 352-355 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 ,
( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_3 , ІПН: НОМЕР_4 )
до Покровськобагачанської сільської ради Хорольського району Полтавської області
(код ЄДРПОУ: 40130430, адреса: с. Покровська Багачка, вул. Шевченка, буд. 7, Хорольського району Полтавської області)
про встановлення факту родинних відносин, факту спільного проживання, фактів належності спадкового майна спадкодавцю та визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за законом
задовольнити повністю.
Встановити факт того, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є рідним онуком померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .
Встановити факт спільного проживання померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 з ОСОБА_2 на момент його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Встановити факт належності права на земельну частку (паю) на території Покровськобагачанської сільської ради Хорольського району Полтавської області відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ПЛ № 002914 спадкодавиці ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Встановити факт належності права на земельну частку (паю), на території Покровськобагачанської сільської ради Хорольського району Полтавської області відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ПЛ № 002915 спадкодавиці ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Визнати за ОСОБА_6 право на земельну частку (пай) на території Покровськобагачанської сільської ради Хорольського району Полтавської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на яку він успадкував після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ПЛ № 002914.
Визнати за ОСОБА_6 право на земельну частку (пай) на території Покровськобагачанської сільської ради Хорольського району Полтавської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на яку він успадкував після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ПЛ № 002915.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Рішення може бути оскаржене протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення шляхом подачі відповідної заяви до Полтавського апеляційного суду або, у відповідності до п. 15.5 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України, до Хорольського районного суду Полтавської області (до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи). Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Дата складання повного тексту судового рішення: 01.04.2020
Головуючий