09.04.2020 Справа № 696/354/20
№ 3/696/214/20
09 квітня 2020 року м. Кам'янка
Суддя Кам'янського районного суду Черкаської області Шкреба В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Кам'янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністрат
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , непрацюючого,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП,-
встановив:
15.12.2019 року, о 23 год. 20 хв. гр. ОСОБА_2 , в с. Лузанівка, Кам'янського району Черкаської області по вул. Паркова, керував автомобілем «Volkswagen» д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, що підтверджується висновком експерта № 05-6-01/024. Даними діями порушив п. 2.9.а Правил дорожнього руху України.
Всебічно, повно і об'єктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, оцінивши за власним переконанням докази, суд приходить до висновку про доведеність вчинення ОСОБА_2 адміністративного проступку, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, як керування транспортними засобами, особами які перебувають в стані алкогольного сп'яніння, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.
Факт протиправності дій ОСОБА_2 стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 386955 від 02.04.2020 р.; постановою про закриття кримінального провадження від 27.01.2020; рапортом старшого інспектора-чергового СРПП №3 Кам'янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкській області Козаченка О.В. від 16.12.2019; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію; протоколом огляду місця ДТП; схемою ДТП; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ; висновком експерта №_05-6-01/024, іншими матеріалами справи.
Так, згідно зі ч. 4 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
На підставі викладеного, дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_2 винним за ч. 1 ст. 130 КУпАП, а провадження по справі закрити за закінченням строків давності притягнення до адміністративної відповідальності.
Керуючись ч. 4 ст. 38, ст.ст. 247, 283-285 КУпАП, -
постановив:
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого частинного частиною 1 статті 130 КУпАП.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками ч. 1 ст. 130 Кодексу про адміністративні правопорушення, закрити у зв'язку з закінченням строку накладання адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Кам'янський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: В.В. Шкреба