08.04.2020 Справа № 696/23/20
№ 2/696/250/20
08 квітня 2020 року м. Кам'янка
Кам'янський районний суд Черкаської області у складі
головуючого судді Шкреби В.В.,
за участі секретаря Галіневської Р.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (прож. по АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстрований по АДРЕСА_2 ) про визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням, -
встановив:
ОСОБА_1 звернулася в Кам'янський районний суд Черкаської області із позовом до ОСОБА_2 про визнання втраченим права користування житлом .
В обґрунтування позовних вимог зазначила, що вона є власником житлового будинку по АДРЕСА_2 , в якому зареєстрований також неповнолітній син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та відповідач ОСОБА_2 який з травня 2016 року не проживає в будинку. Він виїхав в м. Воронеж Російської Федерації. Просить суд визнати втраченим право користування житлом ОСОБА_2 по АДРЕСА_2 .
Позивач в судове засідання не з'явилася, до суду подала заяву, в якій просила провести розгляд справи без її участі в судовому засіданні, свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомляв, про час, день та місце судового засідання був повідомлений у встановленому законом порядку належним чином відповідно до ч.11 ст.128 ЦПК України, про що свідчить виклик відповідача на офіційному веб-сайті Кам'янського районного суду Черкаської області від 19.02.2020 року.
Відповідно до ч.11 ст.128 ЦПК України відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення на офіційному веб сайті судової влади України. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи.
Відповідно до ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце судового засідання і від якого не надійшло повідомлення про поважність причин неявки, відповідач не подав відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі спадкового договору №281 від 21 квітня 2017 року, посвідченого державним нотаріусом Кам'янської державної нотаріальної контори Черкаської області Жовтяковою В.К. та згідно витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 04.12.2019 року,є власником житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, земельної ділянки на якій вони знаходяться, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 3-7).
Довідкою № 30 від 03.01.2020 виданою виконкомом Кам'янської міської ради Кам'янського району Черкаської області підтверджується, що ОСОБА_1 зареєстрована по АДРЕСА_2 та має такий склад сім'ї: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 (а.с. 9).
З акту голови вуличного комітету ОСОБА_4 за його підписом підписами членів комісі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , але фактично не проживає з 2016 року (а.с. 12).
Відповідно до ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.
Згідно ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмеження у його здійснені.
Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Згідно ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку.
За таких обставин позовні вимоги про визнання особи такою, що втратила користування житловим приміщенням підлягають задоволенню.
У відповідності до ст. 141 ЦПК України з відповідачів на користь позивача також мають бути присудженні понесенні останнім витрати по оплаті судового збору в розмірі 840,80 грн.
Керуючись ст. ст. 319, 321, 391, 405 ЦК України, ст.ст. 9, 71-72 ЖК України, ст. ст. 4, 12, 81, 141, 223, 258-260, 280 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Позов ОСОБА_1 (прож. по АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстрований по АДРЕСА_2 ) про визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням - задовольнити.
Визнати втраченим право користування житлом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 , виданого Кам'янським РВ УМВС України в Черкаській області 23 грудня 1996 року) за адресою: АДРЕСА_2 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 , виданого Кам'янським РВ УМВС України в Черкаській області 23 грудня 1996 року) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (прож. по АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України НОМЕР_2 , виданого Кам'янським РВ УМВС України в Черкаській області 05 листопада 1999 року, РНОКПП НОМЕР_3 ) понесені нею судові витрати на сплату судового збору у розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасником справи до або через Кам'янський районний суд Черкаської області.
Під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на запобігання поширення коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84,170,178,179,180,181,185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390,393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також щодо строків звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання зави про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред'явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду адміністративної справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, продовжуються на строк дії такого карантину.
Суддя: В.В. Шкреба