Ухвала від 10.04.2020 по справі 337/1279/20

10.04.2020 Провадження №1-кс/337/312/2020

ЄУН № 337/1279/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2020 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Хортицького відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за кримінальним провадженням № 12020080070000322 від 14.02.2020 р.,

встановив:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на витребування інформації про з'єднання абонентських номерів у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії спільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В клопотанні слідчий зазначив, що 12.02.2020 невстановлена особа, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом обману, представившись співробітником АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 , на сумму 28000 грн., які остання перерахувала на мобільний рахунок № НОМЕР_1 , чим причинила останній матеріальний збиток на вказану суму.

За вказаними обставинами 14.02.2020 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020080070000322 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, а саме заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

Допитана за вказаним фактом в якості потерпілого ОСОБА_4 , показала, що 12.02.2020, о 07:45 годин отримала телефонний дзвінок з мобільного номеру НОМЕР_2 , від представника банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що назвався ОСОБА_5 . Невідомий пояснив, що її банківська карта заблокована та необхідно внести грошові кошти на мобільний рахунок НОМЕР_1 , що потерпіла в подальшому і зробила, перерахувавши 28000 гривень.

Орган досудового розслідування вважає, що вказані абонентські номери, можуть мати важливе значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, встановлення особи правопорушника.

З метою перевірки доводів, викладених потерпілою ОСОБА_4 , під час проведення слідчих дій в рамках кримінального провадження, виникла необхідність у отриманні інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв'язку, що може містити відомості про обставини вчинення відносно нього кримінального правопорушення, підтвердити чи спростувати свідчення допитаних у провадженні осіб, тим самим встановити особу (осіб), яка причетна до вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином є можливість встановити особу, причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення, шляхом проведення аналізу моніторингу з'єднань абонентів мобільного зв'язку, вищевказаних номерів, підтвердити або спростувати причетність невстановленої особи до вчинення злочину та місця його перебування в момент вчинення злочину.

Вказану інформацію, відповідно до ст.ст.1, 38, 39 ЗУ «Про телекомунікації», можна отримати лише у операторів мобільного зв'язку, при цьому у ній буде міститися інформація щодо місцезнаходження абонента та прив'язка до базових станцій, що дає можливість встановити контакти вказаного абонента, а також місцезнаходження у необхідний для слідства період часу.

Таким чином, орган досудового розслідування вважає, що, іншими способами встановити всі обставини вчиненого кримінального правопорушення, які передбачається довести за допомогою цих речей, без надання дозволу на проведення тимчасового доступу до речей і документів які містяться у оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », не можливе, інформація про з'єднання абонентів рухомого (мобільного) зв'язку має доказове значення для розслідування даного кримінального провадження та може бути використана в якості доказів.

Враховуючи вищенаведене та те, що є можливість встановити осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення шляхом аналізу моніторингу з'єднань абонентів стільникового зв'язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв'язку, а також необхідність у кримінальному провадженні встановити всі обставини, які відповідно до ст.91 КПК України підлягають доказуванню, об'єктивно їх дослідити та прийняти законне рішення, необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, яка перебуває у компанії оператора стільникового зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: про вхідні та вихідні дзвінки наступних абонентських номерів: НОМЕР_2 ; НОМЕР_1 із встановленням ІМЕІ їх мобільних терміналів та зв'язків, з прив'язкою до базових станцій та напрямку роботи терміналів на момент з'єднання з базовою станцією, виду та тривалості сеансів з'єднань, смс (ммс) - повідомлень, а також після встановлення ідентифікаційного номеру мобільного терміналу (ІМЕІ телефону) з вказаними номерами, інформацію про інші стартові пакети, що працювали в мобільному телефоні, доступу до мережі Інтернет, переадресації, дати, часу, способу зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку та інформацію про рух грошових коштів за вказаними номерами за період часу з 00:00:00 год. 12.02.2020 по 23:59:59 год. 24.02.2020.

Підставою для звернення з таким клопотанням є можливість використання, як доказів відомостей, що містять інформацію про абонентів мобільного зв'язку та їх з'єднання, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, дана інформація має суттєве значення по справі та може бути використана в розшуку осіб, які скоїли вищевказане кримінальне правопорушення,

Слідчий в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання за його відсутністю.

Особи, у володінні яких знаходяться речі і документи, до яких просить надати доступ слідчий, були викликані, але в судове засідання не з'явились, що у відповідності до ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши надані матеріали та клопотання, вважаю його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пунктом 7) частини 1. статті 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав, передбачених ч.ч.5, 6 ст. 163 КПК України.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 163 КПК України, в клопотанні слідчого зазначено, у володінні якої особи перебувають необхідні речі і документи, обґрунтовано їх значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема: особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Крім того, відповідно до вимог ч.6 ст. 163 КПК України слідчим доведено, що відомості, які містяться в речах та документах, про надання доступу до яких він просить, хоча і містять охоронювану законом таємницю, але можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, зокрема, вчинення злочину певною особою, і що іншими способами обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, встановити неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107 ч.1, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчим СВ Хортицького ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, яка знаходиться у оператора стільникового зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: про вхідні та вихідні дзвінки наступних абонентських номерів: НОМЕР_2 ; НОМЕР_1 із встановленням ІМЕІ їх мобільних терміналів та зв'язків, з прив'язкою до базових станцій та напрямку роботи терміналів на момент з'єднання з базовою станцією, виду та тривалості сеансів з'єднань, смс (ммс) - повідомлень, а також після встановлення ідентифікаційного номеру мобільного терміналу (ІМЕІ телефону) з вказаними номерами, інформацію про інші стартові пакети, що працювали в мобільному телефоні, доступу до мережі Інтернет, переадресації, дати, часу, способу зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку та інформацію про рух грошових коштів за вказаним номером за період часу з 00:00:00 год. 12.02.2020 по 23:59:59 год. 24.02.2020, з можливістю зробити належним чином завірені копії на паперовому та/або електронному носії інформації та вилучити її.

Строк дії ухвали встановити до 08.05.2020 року (включно).

У разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд в порядку ст. 166 КПК України вправі постановити ухвалу про дозвіл на проведення згідно з положеннями КПК України обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
88724883
Наступний документ
88724885
Інформація про рішення:
№ рішення: 88724884
№ справи: 337/1279/20
Дата рішення: 10.04.2020
Дата публікації: 07.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (10.12.2020)
Дата надходження: 10.12.2020
Предмет позову: -
Розклад засідань:
10.04.2020 10:20 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
14.12.2020 16:00 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
Учасники справи:
головуючий суддя:
САЛТАН ЛІЛІЯ ГЕННАДІЇВНА
суддя-доповідач:
САЛТАН ЛІЛІЯ ГЕННАДІЇВНА