Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/463/20
Провадження № 2/273/129/20
13 квітня 2020 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Васильчук О. В. при секретарі судових засідань Філоненко О.Б. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка за правилами спрощеного позовного провадження справу за позовом "АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
26.02.2020 року АТ КБ "ПРИВАТБАНК" звернулося до Баранівського районного суду Житомирської області зі вказаним позовом.
Просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість за договором № б/н від 25.01.2019 року в сумі 11682,33 грн. та судові витрати, що становлять 2102, 00 коп.
Позов мотивований тим, що з метою отримання банківських послуг ОСОБА_1 звернувся до АТ КБ «ПРИВАТБАНК», підписавши заяву № б/н від 25.01.2019 року, згідно з якою отримав кредит у розмірі 6500, 00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.
У зв'язку з порушенням виконання зобов'язань за договором, відповідач станом на 14.01.2020 року має заборгованість перед банком у сумі 11682,33 грн., з яких: 6118,07 грн. - заборгованість за простроченим тілом кредиту, 2997,45 грн. - заборгованість за простроченими відсотками, 1534,32 грн. - заборгованість за відсотками , нарахованими на прострочений кредит згідно ст. 625 , 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 532,49 грн. - штраф (процентна складова).
Ухвалою судді Баранівського районного суду від 17.03.2020 року було відкрито спрощене позовне провадження по справі та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву, справу призначено до розгляду по суті без повідомлення сторін, роз'яснено учасникам справи право на подання клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, а відповідачу - наслідки неподання відзиву на позов у встановлений судом строк (а.с. 40-41).
Відповідачу ОСОБА_1 , копію ухвали від 17.03.2020 року, копію позовної заяви з матеріалами позову, направлено за місцем його реєстрації, відповідно до вимог п.2 ч.7 ст.128 ЦПК України.
Однак, у встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження строк, відповідач, будучи повідомлений належним чином, відзив на позов не подав, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін від відповідача також не надходило.
Клопотань про розгляд справи з повідомленням сторін від учасників справи не надходило.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Враховуючи те, що розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, не подав відзив, та позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Клопотань про розгляд справи з повідомленням сторін від учасників справи не надходило.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Враховуючи те, що розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, надавши їм об'єктивну та неупереджену оцінку, враховуючи відсутність заперечень проти позову з боку відповідача, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що 25.01.2019 року між АТ КБ "ПРИВАТБАНК" та ОСОБА_1 укладено договір про надання банківських послуг шляхом підписання відповідачем анкети - заяви про приєднання до "Умов і правил надання банківських послуг" та «Тарифів Банку», підписанням якої він виразив пряму і безумовну згоду на те, що підписана заява (а.с. 8), разом із "Умовами та правилами надання банківських послуг" (а.с. 10-24) та «Тарифами банку» , становить між банком та ним договір про надання банківських послуг. Своїм підписом він також підтвердив, що ознайомлений і згідний з "Умовами та правилами надання банківських послуг" та «Тарифами Банку».
При укладенні договору сторони керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України, згідно якої договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або іншим стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому; друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Формулярами та стандартними формами є саме «Умови та правила надання банківських послуг» та «Тарифи Банку», які викладені на банківському сайті www.privatbank.ua згідно яких обслуговується відповідач.
Пунктами 1.1.1. 67, 1.1.5.1, 1.1.5.2 Договору передбачена можливість зміни Тарифів та інших невід'ємних частин договору.
Позивач свої зобовязання за Договором виконав в повному обсязі, надавши відповідачу можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах передбачених Договором та в межах встановленого кредитного ліміту. Обовязки позичальника передбачені Договором: відповідно п. 2.1.1.3.1 Договору позичальник зобовязується повернути витрачену частину кредитного ліміту відповідно до умов Договору.
Згідно п. 1.1.1.60 Договору мінімальний обов'язковий платіж - розмір боргових зобов'язань відповідача, які щомісяця повинен сплачувати відповідач протягом терміну дії картки. Мінімальний обов'язковий платіж розраховується у процентному співвідношенні від загальної заборгованості клієнта.
Згідно п. 2.1.1.2.9 Договору у разі непогашення боргових зобов'язань за кредитом до 25 числа місяця, наступного за місяцем, у якому було здійснено трати за рахунок кредиту, відповідач сплачує банку проценти в розмірі, зазначеному в Тарифах, що діють на дату здійснення трат за рахунок кредиту.
Згідно п. 2.1.1.2.11 Договору у разі виникнення прострочених зобов'язань за кредитом відповідач сплачує банку проценти у подвійному розмірі від зазначених в Тарифах, що діють на дату нарахування.
Відповідно до п. 2.1.1.3.5 договору при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. (в еквіваленті 500 грн. за кредитними картками, відкритим у валюті USD) + 5% від суми позову.
Відповідно до п. 1.1.6.1. Договору, Договір діє на протязі 12 місяців з моменту його підписання. Якщо на протязі цього строку жодна з сторін не проінформує другу сторону про розірвання даного договору, він автоматично лонгується на той же строк.
Оскільки сторони уклали договір, вони набули взаємних прав та обов'язків. Позивач свої обов'язки за договором виконав в повному обсязі, надавши відповідачеві можливість розпоряджатися кредитними коштами в межах встановленого кредитного ліміту на умовах, встановлених договором.
Відповідач своєчасно гроші для банку не повернув, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитом, що відображенно у розрахунку заборгованості за договором (а.с. 7 ).
Станом на 14.01.2020 року відповідач має заборгованість перед банком у сумі 11682,33 грн., з яких:
-6118,07 грн. - заборгованість за простроченим тілом кредиту,
-2997,45 грн. - заборгованість за простроченими відсотками,
-1534,32 грн. - заборгованість за відсотками , нарахованими на прострочений кредит згідно ст. 625 ,
-500,00 грн. - штраф (фіксована частина);
-532,49 грн. - штраф (процентна складова).
Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов'язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ч.1 ст.509 ЦК України).
Згідно з п.1 ч.2 ст.11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є договір.
Договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією зі сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому (ч.1 ст.634 ЦК України).
Відповідно до ч. 1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Кредитний договір укладається у письмовій формі (ч.1 ст.1055 ЦК України).
Ст.ст. 526, 527, 530, 599 ЦК України встановлено, що зобов'язання повинне виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту. Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
За приписами ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання ( ст.610 ЦК України).
Ст.525 ЦК України заборонена одностороння відмова від зобов'язання.
Виходячи зі змісту ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Таким чином, з відповідача на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК», підлягає до стягнення заборгованість за кредитним договором № б/н від 25.01.2019 року на загальну суму 11682,33 грн. станом на 14.01.2020 року та судові витрати, понесені позивачем при подачі позовної заяви до суду, в розмірі 2102, 00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 509, 525, 526, 527, 530, 599, 610, 629, 634, 1054, 1055 Цивільного кодексу України, ст.ст. 4, 7, 8, 10-13, 81, 83, 141, 178, 247, 258, 259, 263, 265, 273, 274, 279 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Позовні вимоги АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" (р/р UA 083052990000029092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором №б/н від 25.01.2019 року станом на 14.01.2020 року у сумі 11682,33 грн., з яких: 6118,07 грн. - заборгованість за простроченим тілом кредиту, 2997,45 грн. - заборгованість за простроченими відсотками, 1534,32 грн. - заборгованість за відсотками , нарахованими на прострочений кредит згідно ст. 625 , 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 532,49 грн. - штраф (процентна складова).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" (р/р UA 083052990000029092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) витрати по сплаті судового збору у сумі 2102,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути поновлений в разі пропуску з інших поважних причин. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя: О.В. Васильчук