Копія
Справа № 326/1520/19
Провадження № 2/326/16/2020
13 квітня 2020 року м. Приморськ
Приморський районний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді Каряки Д.О.,
при секретарі Кузякіної К.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на іпотечне майно за договором іпотеки нерухомого майна,
Позивач АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на іпотечне майно за договором іпотеки нерухомого майна.
09.04.2020 позивачем подано суду заяву про закриття провадження у справі, та повернення сплаченого судового збору в розмірі 1921 грн. (а.с.117).
В судове засідання сторони не з'явились, від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи за відсутності його та відповідача (а.с.119).
За таких обставин суд розглядає справу без участі сторін, і на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України без технічної фіксації процесу.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Розглянувши заяву позивача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви позивача про закриття провадження у справі, тому що цими діями не порушуються права, інтереси та свободи сторін та чинне законодавство України, підстав для неприйняття заяви про закриття провадження у справі судом не встановлено.
Що стосується вимоги заяви в частині повернення судового збору слід зазначити наступне.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Враховуючи викладене вище, вимоги діючого законодавства, той факт, що провадження у справі закривається у зв'язку з відмовою позивача від позову, суд вважає, що підстав для повернення судового збору немає, а тому у задоволенні заяви в цій частині слід відмовити.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 255, ст.ст. 260, 353-354 ЦПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -
Прийняти відмову позивача від позову.
Закрити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на іпотечне майно за договором іпотеки нерухомого майна у зв'язку з відмовою позивача від позову, на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
У задоволенні заяви про повернення сплаченої суми судового збору в розмірі 1921 грн. відмовити за безпідставністю.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала може бути оскаржена в 15 діб до Запорізького апеляційного суду.
Суддя Д.О. Каряка
Копія вірна: суддя Д.О. Каряка
о .
13.04.20