гСправа № 358/156/20 Провадження № 2/358/272/20
про повернення позовної заяви
13 квітня 2020 року м. Богуслав
суддя Богуславського районного суду Київської області Корбут В.М., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії-Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Представник позивача Крючков С.С. звернувся до суду з вищевказаним позовом, просить розглянути справу в порядку позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявності у справі матеріалами. Стягнути з відповідача на користь позивача 16632,27 грн. та вирішити питання про розподіл судових витрат, посилаючись на те, що 03.08.2018 року між позивачем та відповідачем було укладено договір у вигляді Заяви про приєднання №430621411 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу. Згідно умов Договору позивач відкрив відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_1 та надав кредит у сумі 20000 грн. під 38% річних строком на 60 місяців із можливістю продовження на той самий строк. Однак, відповідач належним чином не виконує свої зобов'язання, тому станом на 21.12.2019 року перед позивачем виникла заборгованість в сумі 16632,27 грн.
Ухвалою суду від 24 березня 2020 року позовна заява Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії-Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» залишена без руху та надано п'ять днів для усунення виявлених недоліків з дня отримання її копії.
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копія ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 24 березня 2020 року отримана представником позивача 30 березня 2020 року.
Відповідно до частини третьої статті 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи, що позивачем до теперішнього часу не усунено виявлені недоліки про які зазначено в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху від 08 січня 2020 року, тому позовна заява підлягає поверненню позивачеві, як така, що не подана.
Керуючись частиною третьою статті 185 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії-Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вважати неподаною та повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції в 15-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали.
Головуючий: суддя В. М. Корбут