гСправа № 2-а-3603/11 Провадження № 6-а/358/47/20
13 квітня 2020 року м. Богуслав
Богуславський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Корбута В.М., за участю секретаря судового засідання Ведмеденко І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Богуслав заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області про заміну сторони виконавчого провадження,
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду із заявою, в якій просять замінити сторону у виконавчому провадженні, що відкрито по виконанню постанови Богуславського районного суду Київської області від 15 вересня 2011 року у справі № 2-а-3603/11 із стягувача ОСОБА_3 на її правонаступників - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
В обґрунтування своїх вимог заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вказали, що постановою Богуславського районного суду Київської області від 15 вересня 2011 року, зобов'язано Управління Пенсійного фонду України у Богуславському районі Київської області провести перерахунок та виплату ОСОБА_3 щомісячної доплати до пенсії та додаткової пенсії починаючи з 09 травня 2010 року по 23 липня 2011 року, відповідно до вимог ст.ст. 39, 51 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, і вони оформили спадщину на вищевказані кошти по 1/2 (одній другій) частині кожній, що належали померлій за рішенням суду, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом № 1-80 від 23.01.20 року.
В судове засідання заявники не з'явилися.
Представник заінтересованої особи: Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області в судове засідання не з'явився, не дивлячись на те, що про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Згідно з частини другої статті 379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
У відповідності до частини четвертої статті 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З наведених підстав, суд визнав можливим розглянути заяву ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про заміну сторони виконавчого провадження у відсутності заявників та представника заінтересованих осіб на підставі наявних у справі доказів.
Під час розгляду заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження, судом встановлено наступні обставини.
Постановою Богуславського районного суду Київської області від 15 вересня 2011 року по справі № 2-а-3603/11, позов ОСОБА_3 до Управління ПФУ у Богуславському районі задоволено частково, а саме:
- визнано неправомірною відмову управління Пенсійного фонду України у Богуславському районі Київської області щодо відмови у проведенні перерахунку та виплати ОСОБА_3 доплати до пенсії та додаткової пенсії за період з 09.05.2010 року по 09.11.2010 року протиправними;
- зобов'язано управління Пенсійного фонду України у Богуславському районі Київської області провести перерахунок та виплату ОСОБА_3 щомісячної доплати до пенсії за проживання на території радіоактивного забруднення у зоні посиленого радіоекологічного контролю у розмірі однієї мінімальної заробітної плати та щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, особам віднесеним до категорії 4, у розмірі 15% мінімальної пенсії за віком, у відповідності до ст.ст. 39,51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», з урахуванням виплачених коштів, починаючи з 09.05.2010 року по 23.07.2011 року, враховуючи зміни діючого законодавства щодо встановлення нових розмірів мінімальної заробітної плати та нових розмірів прожиткових мінімумів для непрацездатних громадян встановлених Законом України «Про Державний бюджет України» на відповідний рік (а.с. 24).
Згідно ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2013 року постанова Богуславського районного суду Київської області від 15 вересня 2011 року набрала законної сили, і відповідно до статті 372 КАС України підлягає виконанню (а.с. 32).
Відповідно до статті 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.
Отже, спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Як встановлено статтею 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були о обов'язкові для особи, яку він замінив.
Відповідно до частини другої статті 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Судом встановлено, що стягувач по адміністративній справі ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 05.02.2019 року виконавчим комітетом Дибинецької сільської ради Богуславського району Київської області, актовий запис № 3 (а.с. 45).
Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданим 23.01.2019 року державним нотаріусом Богуславської районної нотаріальної контори Київської області Полковніковою Т.А. та зареєстрованим в реєстрі за № 1-80 вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 являються спадкоємцями за заповітом спадкового майна у вигляді недоотриманої пенсії після смерті ОСОБА_3 (а.с. 46).
Таким чином, судом встановлено, що заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 .
Відповідно до статті 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
З наведених підстав заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження його правонаступником підлягає задоволенню, оскільки на момент відкриття спадщини в зв'язку зі смертю ОСОБА_3 , останній належали присуджені постановою Богуславського районного суду Київської області від 15 вересня 2011 року по адміністративній справі № 2-а-3603/11 пенсійні виплати, і не були нею одержані за життя. Отже, вказані пенсійні виплати входять до складу спадщини, на яку мають право спадкоємці за законом, кожний по 1/2 частині - заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
За таких обставин стягувач ОСОБА_3 в зв'язку з її смертю підлягає заміні її правонаступниками - спадкоємцями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частках кожній по 1/2 (одній другій).
Керуючись статтями 52, 229, 241, 248, 293, 295, 372, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження, задовольнити.
Допустити заміну сторони у виконавчому провадженні з виконання постанови Богуславського районного суду Київської області від 15 вересня 2011 року по адміністративній справі № 2-а-3603/11 за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України у Богуславському районі про зобов'язання провести перерахунок та виплату недоотриманих сум пенсії її правонаступниками в рівних частках по 1/2 (одній другій) кожній, а саме: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , виданий 05.04.2000 року Богуславським РВ ГУ МВС України в Київській області, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 , виданий 16.01.1997 року Ватутінським РУ ГУ МВС України в м. Києві, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Богуславський районний суд Київської області до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Головуючий: суддя В. М. Корбут