Справа № 161/1226/20
Провадження № 2/161/1405/20
07 квітня 2020 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі: головуючого судді Пахолюка А.М.,
при секретарі Будько І.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, -
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.
Свій позов мотивує тим, що 05 липня 2018 року ним було надано позику грошових коштів відповідачу в розмірі 16 900,00 грн., які останній зобов'язувався повернути таку ж суму грошових коштів, а саме: 10 000,00 грн. до 15.07.2018 року, а решту до 15.08.2018 року, про що свідчить відповідна розписка написана ОСОБА_2 . Однак, відповідач взяті на себе зобов'язання по договору позики не виконав.
На підставі викладеного, просить суд стягнути з відповідача на його користь 17 900, 79 грн., з яких: 16 900, 00 основний борг, 726,39 грн. - 3% річних та 1727,18 грн. інфляційні втрати.
До судового засідання позивач та відповідач подали суду письмову мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок та просили суд її визнати. Крім того, просили слухати справу у їх відсутності.
За умовами мирової угоди сторони домовились про наступне:
1.ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ) визнає основну заборгованість перед ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 ) за договором позики від 05.07.2018 року в сумі 16 900 грн., а також 3% річних в розмірі 726,39 грн. та інфляційні втрати в сумі 1727,18 грн.
2.Сторони дійшли згоди про відстрочення погашення заборгованості, шляхом сплати ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 ) заборгованості за договором позики від 05.07.2018 року до 31.10.2020 року.
3.Сторони погодили, що грошові кошти сплачуються готівкою. Факт отримання грошових коштів підтверджується розпискою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 ) про отримання грошових коштів, яка передається ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ) в момент отримання грошових коштів.
4.ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 ) заявляє, що після підписання цієї мирової угоди та належного її виконання ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ), не матиме до останнього жодних майнових претензій з приводу заборгованості;
5.Одностороння відмова від мирової угоди не допускається;
6.За невиконання умов цієї мирової угоди сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством України;
7.У разі невиконання або неповного виконання ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ) даної мирової угоди, ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 ) набуває права пред'явити на примусове виконання всю суму боргу, що вказана в п. 1 цієї мирової угоди, яка залишилась непогашеною;
8.Сторони заявляють, що в процесі укладення цієї мирової угоди та в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб в тому числі держави;
9.Сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та ступінь цієї мирової угоди;
10.Сторони підтверджують, що викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки затвердження цієї мирової угоди сторонам відомі;
11.Уся інформація, викладена у цій мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена у цій мировій угоді;
12.Мирова угода складена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із Сторін та суду.
Зазначена мирова угода підписана сторонами та приєднана до матеріалів справи.
Відповідно до ст. 207 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотання сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. 256 ЦПК України, сторонам роз'яснені і їм зрозумілі.
Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода, не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін, суд у відповідності до ст. 207, п. 5 ч.1 ст. 255 ЦПК України ухвалою закриває провадження по справі.
Керуючись ст. 207, п. 5 ч. 1 ст.255, ст.ст. 258-260, 353, 354 ЦПК України, суд, -
Визнати мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 , за якою:
1.ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ) визнає основну заборгованість перед ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 ) за договором позики від 05.07.2018 року в сумі 16 900 грн., а також 3% річних в розмірі 726,39 грн. та інфляційні втрати в сумі 1727,18 грн.
2.Сторони дійшли згоди про відстрочення погашення заборгованості, шляхом сплати ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 ) заборгованості за договором позики від 05.07.2018 року до 31.10.2020 року.
3.Сторони погодили, що грошові кошти сплачуються готівкою. Факт отримання грошових коштів підтверджується розпискою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 ) про отримання грошових коштів, яка передається ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ) в момент отримання грошових коштів.
4.ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 ) заявляє, що після підписання цієї мирової угоди та належного її виконання ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ), не матиме до останнього жодних майнових претензій з приводу заборгованості;
5.Одностороння відмова від мирової угоди не допускається;
6.За невиконання умов цієї мирової угоди сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством України;
7.У разі невиконання або неповного виконання ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ) даної мирової угоди, ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 ) набуває права пред'явити на примусове виконання всю суму боргу, що вказана в п. 1 цієї мирової угоди, яка залишилась непогашеною;
8.Сторони заявляють, що в процесі укладення цієї мирової угоди та в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб в тому числі держави;
9.Сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та ступінь цієї мирової угоди;
10.Сторони підтверджують, що викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки затвердження цієї мирової угоди сторонам відомі;
11.Уся інформація, викладена у цій мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена у цій мировій угоді;
12.Мирова угода складена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із Сторін та суду.
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики- закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
У відповідності до п.п.15.5) п. 1 Розділу ХШ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Учасники справи:
Позивач - ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач - ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 .
Ухвала в повному обсязі складена 13 квітня 2020 року.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області А.М. Пахолюк