13 квітня 2020 року Справа №276/280/20
Провадження № 3/293/391/2020
Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Бруховський Є.Б.,
розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серія №5 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 166-22, ч. 2 ст. 166-22 Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, фізичної особи-підприємця, прож. АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_1 , будучи приватним підприємцем, 03.03.2020 року о 09:00 год. в продуктовому магазині ФОП ОСОБА_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 , здійснювала реалізацію продуктів харчування із протермінованою датою споживання, продуктів харчування із неналежним маркуванням (ковбасні вироби, кондитерські вироби, пшоно без дати виробництва та дати спожити до), масла вершкового іноземного виробництва із відсутністю маркування на державній мові, порушено температурний режим зберігання ковбасних виробів та молочних продуктів (температура в холодильній вітрині складає +8°С при потребі не вище +6 °С), без пройденого медичного огляду, що є порушенням ст. 37 Закону України «Про основні принципи та вимоги до безпечності та якості харчових продуктів».
Вищевикладене стверджується матеріалами справи.
На підставі викладеного, приходжу до висновку, що вищенаведеними діями ОСОБА_1 скоїла адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 166-22, ч. 2 ст. 166-22 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Порушниця про час та місце судового розгляду сповіщалась належним чином. Незважаючи на це у визначений час в судове засідання не з'явилась , клопотання про відкладення розгляду справи не надіслала , про причини неявки не повідомила.
Як наслідок, суд позбавлений можливості більш повно з'ясувати дані про її особу, розглянути будь-які її клопотання, вислухати її пояснення з приводу скоєного.
Неявка порушниці до суду свідчить про її відношення до скоєного, певною мірою характеризує особу. Дані про особу правопорушниці, її майновий стан судом враховуються виходячи з наявних в матеріалах справи.
З урахуванням всіх обставин скоєння правопорушень суд приходить до висновку про необхідність накладення на порушницю адміністративного стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення, у виді штрафу, вважаючи, що саме таке стягнення сприятиме її вихованню у дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття та для запобігання вчиненню нових правопорушень. При цьому суд вважає, що підстав для визнання порушень малозначними немає.
Відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП в зв'язку з накладенням на правопорушни адміністративного стягнення, суд стягує з неї судовий збір.
Керуючись ч.1 ст. 166-22, ч. 2 ст. 166-22, ст.ст.36, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 166-22, ч. 2 ст. 166-22 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення, у виді штрафу у розмірі сорока п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 765 (сімсот шістдесят п'ять) грн. на р/р - UA468999980313060106000006604, отримувач УК у Черняхівському районі/ Черняхівський район/21081100, код отримувача 37684003; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Код класифікації доходів бюджету 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420,40 грн. на користь держави (адреса: вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601; код ЄДРПОУ 26255795); отримувач - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 "Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)".
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено та потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного суду через Черняхівський районний суд Житомирської області.
Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
Суддя: Є.Б. Бруховський