Дата документу 10.04.2020
Справа № 937/1225/20
Провадження № 3/937/468/20
Справа № 937/1364/20
Провадження № 3/937/492/20
10 квітня 2020 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Іваненко О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
мешкає: АДРЕСА_1 ,
не працює, відомості про ідентифікаційний номер відсутні,
за ст. 173 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
06.02.2020 року о 10-00 годин ОСОБА_1 в м. Мелітополь по вул. Садовій 43 знаходився в громадському місці в алкогольному сп'янінні, вів себе неадекватно, висловлювався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок.
14.02.2020 року о 13-00 годин ОСОБА_1 в м. Мелітополь по вул. Г. України біля магазину «Сільпо» перебуваючи в п'яному вигляді, гучно висловлювався нецензурною лайкою та справляв природні потреби поблизу вищевказаного магазину, чим порушив громадський порядок
Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним об'єднати адміністративні матеріали справа №937/1225/20 (№3/937/468/20), №937/1364/20 (№3/937/492/20), в одне провадження з присвоєнням єдиного номеру №937/1225/20 (№3/937/468/20) та розглядати вказані справи одночасно.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав повністю.
Скоєння даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями, висновками медичного огляду на стан сп'яніння №191 від 06.02.2020р. та №217 від 14.02.2020р., іншими матеріалами справи.
Дії правопорушника кваліфіковані за ст. 173 КУпАП, як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
При визначенні виду та міри адміністративного стягнення, відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, та керуючись ст. 23 КУпАП, вважаю за необхідне правопорушника піддати адміністративному стягненню у виді накладення штрафу.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
На підставі п.5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420грн. 40 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33, 40-1, ст. 173, 283, 294 КУпАП,
Об'єднати в одне провадження адміністративні матеріали №937/1225/20 (№3/937/468/20), №937/1364/20 (№3/937/492/20) у відношенні ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП в одне провадження з присвоєнням єдиного номеру №937/1225/20 (№3/937/468/20).
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 піддати адміністративному стягненню у виді накладення штрафу у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня на користь держави (отримувач коштів: Мелітопольське УК/Мелітополь/21081100; код ЄДРПОУ 37968956; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахунку: UA278999980313060106000008013; КБК 21081100; призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції (ПІБ платника)).
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу в 15-денний термін з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, у порядку примусового виконання постанови - з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 коп., згідно ст.4 ЗУ «Про судовий збір» (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір, п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).
Постанова може бути оскаржена в Запорізькому апеляційному суді через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк із дня проголошення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Термін пред'явлення постанови до виконання три місяця.
Суддя Мелітопольського
міськрайонного суду О. В. Іваненко