Рішення від 09.04.2020 по справі 333/6020/19

Справа № 333/6020/19

Провадження № 2/333/448/20

РІШЕННЯ

Іменем України

09 квітня 2020 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі судді Дмитрієвої М.М., за участю секретаря Воронова К.Є.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1

представник позивача - ОСОБА_2

відповідач - Запорізька міська рада

третя особа - Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Бєлоусова Вікторія Олегівна

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку загального позовного провадження, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, цивільну справу про надання додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовної заяви

До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ЗМР, третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Бєлоусова В.О., про надання додаткового строку для прийняття спадщини.

Позовні вимоги обґрунтовані наступним.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Запоріжжі померла бабуся позивача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після смерті якої відкрилася спадщина на АДРЕСА_1 .

За життя ОСОБА_3 на ім'я позивача був складений заповіт від 19 грудня 2017 року, яким вона заповіла все належне їй майно. Інші спадкоємці, окрім позивача відсутні. Мати позивача померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ОСОБА_1 постійно проживає в Грецькій Республіці, має посвідку на тимчасове місце проживання до ІНФОРМАЦІЯ_4 . Здійснення спадкових прав, перебуваючи за кордоном, для ОСОБА_1 є вкрай ускладненим позивач поїхала до м. Афіни Грецької Республіки для оформлення в посольстві України в Грецькій Республіці заяву про прийняття спадщини та довіреність для здійснення спадкових прав.

26 вересня 2019 року представник позивача звернувся до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріальні округу Бєлоусової В.О. із заявою про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , проте нотаріусом було роз'яснено про сплив строку для прийняття спадщини 17 серпня 2019 року та необхідністю через це звернення до суду для його продовження.

Позивач просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 протягом трьох місяців.

Відзив на позовну заяву

29 жовтня 2019 року до суду надійшов відзив, в якому вказано, що твердження позивача про постійне проживання в Грецькій Республіці, як на обставину про неможливість вчасного звернення до нотаріусу із заявою про прийняття спадщини не є поважними для поновлення строку, через що у задоволенні позову необхідно відмовити у повному обсязі.

Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі

Ухвалою суду від 16 жовтня 2019 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

27 січня 2020 року ухвалою суду підготовче засідання по справі закрито, справу призначено до судового розгляду.

У судове засідання позивач, повідомлена своєчасно та належним чином, не з'явилася, до суду направила свого представника.

Представник позивача, повідомлений своєчасно та належним чином, у судове засідання не прибув, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю.

Запорізька міська рада, повідомлена своєчасно та належним чином, у судові засідання на 26 березня 2020 року та на 09 квітня 2020 року, свого представника не направила, причини його неявки суду не відомі.

Третя особа - приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Бєлоусова В.О., повідомлена своєчасно та належним чином, у судове засідання не прибула, надала заяву про розгляд справи за його відсутністю

Оскільки учасники справи не з'явилися, згідно зі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувальнуваного технічного засобу не здійснюється.

Установлені судом фактичні обставини справи

У свідоцтві про народження ОСОБА_4 батьками вказані ОСОБА_5 та ОСОБА_3

04 травня 1984 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 був укладений шлюб, на підставі чого прізвище « ОСОБА_4 » змінено на « ОСОБА_4 ».

28 лютого 1986 року Виконавчим комітетом Запорізької міської Ради народних депутатів на ім'я ОСОБА_3 надано ордер на житлове приміщення - АДРЕСА_1 .

19 грудня 2017 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складено заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Гармашовим Г.М., зареєстрованим у реєстрі № 997, відповідно до якого ОСОБА_3 заповіла усе своє майно ОСОБА_1 .

Згідно із довідкою Перфектури Аттика Муніціпалітету Алімос Управління адміністративних послуг Департаменту реєстрації цивільного стану Грецької Республіки від 31 жовтня 2019 року, ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_2 , з 01 листопада 2017 року по 29 липня 2019 року.

12 вересня 2019 року третім секретарем з консульських питань Посольства України в Грецькій Республіці, засвідчено справжність підпису ОСОБА_1 у заяві до Компетентної нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3

26 вересня 2019 року приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Бєлоусовою В.В. на ім'я ОСОБА_1 надано відповідь необхідність звернення до суду із заявою про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 через відсутність відомостей про реєстрацію місця проживання заявника із померлою за однією адресою та сплив строку для прийняття спадщини 17 серпня 2019 року .

Позиція суду та нормативно - правове обгрунтування

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно із ч. 3 ст. 1223 ЦК України право на спадкування виникає у день відкриття спадщини, яким відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Частиною 1 ст. 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови ПВС України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст.1272 ЦК. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Тобто підставами надання додаткового строку: 1) наявність перешкод у спадкоємця для подачі заяви; 2) визнання цих обставин поважними.

Враховуючи вищевикладене, той факт, що на ім'я позивача померлою складено заповіт, з метою виконання її особистого розпорядження на випадок смерті, враховуючи, що позивач постійно проживає за межами України, суд вважає можливим надати позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини у відповідності з нормами ст. 1272 ЦК України визначивши його у три місяці.

Розподіл судових витрат

Оскільки позивач просить з відповідача витрати по сплату судового збору не стягувати, а покласти на неї, то судовий збір з відповідача відповідно до ст. 141 ЦПК України, не стягується.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1261, 1269, 1272 ЦК України, ст.ст. 4, 12, 13, 76, 81,82, 265, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Бєлоусова Вікторія Олегівна,, про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини- задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смертіІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у три місяці з моменту набрання законної сили даним рішенням суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м.Запоріжжя.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складено 10 квітня 2020 року.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва

Попередній документ
88724277
Наступний документ
88724279
Інформація про рішення:
№ рішення: 88724278
№ справи: 333/6020/19
Дата рішення: 09.04.2020
Дата публікації: 15.04.2020
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Розклад засідань:
21.01.2020 14:00 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
16.03.2020 12:00 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
26.03.2020 12:00 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
09.04.2020 11:30 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДМИТРІЄВА М М
суддя-доповідач:
ДМИТРІЄВА М М
відповідач:
Запорізька міська рада
позивач:
Толошна Ольга Олександрівна
представник позивача:
Щасливий Олексій Романович
третя особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Бєлоусова Вікторія Олегівна