Дата документу 19.03.2020
Справа № 320/5880/19
2/937/346/20
19 березня 2020 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді - Бахаєва І.М.,
при секретарі - Фурсовій Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Мелітопольського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту не обліковану електроенергію,
ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Мелітопольського району електричних мереж звернулося до суду з позовною заявою в якій з урахуванням уточнень просить стягнути з ОСОБА_1 на його користь вартість необлікованої електроенергії у розмірі 15997,75грн., 3% річних у розмірі 238грн., інфляційних нарахувань у розмірі 794,68грн. та 1921грн. судового збору, посилаючись на те, що між ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Мелітопольського району електричних мереж та ОСОБА_1 існують договірні відносини з користування електроенергії, що виникли з поведінки сторін, що засвідчує їх волю до настання відповідних правових наслідків. На ім'я відповідача відкритий особовий рахунок № НОМЕР_1 на підставі якого здійснювалось постачання електроенергії споживачу, користування електроенергії споживачем та оплата постачальнику вартості використаної електроенергії. 08 лютого 2018 року був складений акт №00142242 про порушення Правил користування електричною енергією для населення (ПКЕЕН) в зв'язку самовільним підключенням струмоприймачів до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку. Підключення виконано прихованим способом, провід прокладено приховано. Акт складений у відповідності до п.53 ПКЕЕН представниками позивача. Відповідач підписав акт без зауважень. Згідно розрахунку відповідачу нарахована вартість не облікованої електричної енергії внаслідок порушення ПКЕЕН на суму 23272.75грн. Відповідач частково оплатив борг. Залишок боргу складає 15997,75 грн. Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Так відповідачу були нараховані 3% річних від простроченої суми у розмірі 238грн. та інфляційні нарахування у розмірі 794.68грн.
У судове засідання сторони не з'явилися.
В заяві про уточнення позовних вимог представник позивача просив розглядати справу за його відсутності. Наполягають на задоволенні уточнених позовних вимог. Не заперечують проти надання розстрочки відповідачу по сплаті боргу на термін до 12 місяців.
Від відповідача надійшла заява про визнання позову щодо стягнення з нього вартості необлікованої електроенергії у розмірі 15997,75грн. Просив надати йому розстрочку по сплаті боргу на термін до 12 місяців.
У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв'язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали справи та всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, дав оцінку зібраним по справі доказам, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному, об'єктивному та всебічному з'ясування обставин справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом..
Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи..
Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Судом встановлені фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.
Між позивачем та відповідачем існують договірні відносини з користування електроенергії, що виникли з поведінки сторін, що засвідчує їх волю до настання відповідних правових наслідків.
На ім'я відповідача відкритий особовий рахунок № НОМЕР_1 на підставі якого здійснювалось постачання електроенергії споживачу, користування електроенергії споживачем та оплата постачальнику вартості використаної електроенергії.
Відповідно до ч.8 п.2 ПКЕЕН самовільне підключення - споживання електричної енергії без укладення енергопостачальником договору про користування електричною енергією або підключення порушенням цих Правил. Договір про користування електричної енергії між позивачем та відповідачем укладений 15.05.2009..
08 лютого 2018 року був складений акт №00142242 про порушення ПКЕЕН в зв'язку самовільним підключенням струмоприймачів до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку. Підключення виконано прихованим способом, провід прокладено приховано. Акт складений у відповідності до п.53 ПКЕЕН представниками позивача. Відповідач підписав акт без зауважень.
Згідно розрахунку відповідачу нарахована вартість не облікованої електричної енергії внаслідок порушення ПКЕЕН на суму 23272.75грн.
Відповідач частково сплатив борг. Залишок боргу складає 15997,75 грн.
П. 1.1.1. ПРРЕЕ встановлено, що ці Правила регулюють взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником та споживачем, а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, визначеними цими Правилами. Учасниками роздрібного ринку є: електропортачальники, оператор системи передачі, оператори систем розподілу, у тому числі оператори малих систем розподілу, споживачі, основні споживачі, субспоживачі, виробники електричної енергії, які підпадають під визначення розподіленої генерації, та інші учасники ринку, які надають послуги, пов'язані з постачанням електричної енергії споживачу з метою використання ним електричної енергії на власні потреби. Ці Правила є обов'язковими для виконання усіма учасниками роздрібного ринку.
П. 2.3.1. ПРРЕЕ встановлено, що на роздрібному ринку виробництво, передача, розподіл, постачання та споживання електричної енергії без розрахункових засобів комерційного обліку не допускається.
П. 5.1.1. ПРРЕЕ встановлено, що Оператор системи мас право: отримувати своєчасно плату за надання послуги з розподілу або передачі електричної енергії відповідно до умов договорів та законодавства України; на безперешкодний доступ (за пред'явленням представником службового посвідчення) до розрахункових засобів вимірювання електричної енергії, що встановлені на об'єктах споживачів; проводити (за пред'явленням представником службового посвідчення) обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії; на безперешкодний доступ (за пред'явленням представником службового посвідчення) до електричних установок споживача для проведення технічної перевірки засобів вимірювання, контролю за рівнем споживання електричної енергії та потужності; контролювати додержання споживачами та субспоживачами вимог цих Правил; складати акти про невідповідність дій (бездіяльності) споживача умовам договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії та порушення вимог законодавства України у сфері енергетики; на відшкодування збитків, які виникли через дії чи бездіяльність споживача.
П. 5.5.5. ПРРЕЕ встановлено, що Споживач електричної енергії зобов'язаний: здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору; забезпечувати збереження і цілісність установлених на його території та/або об'єкті (у його приміщенні) розрахункових засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акта про пломбування; забезпечувати доступ представникам оператора системи (після пред'явлення ними службових посвідчень) до об'єкта споживача для проведення технічної перевірки засобу комерційного обліку (засобів вимірювальної техніки), електроустановок та електропроводки, вимірювання показників якості електричної енергії, контролю за рівнем споживання електричної енергії, а також для виконання відключення та обмеження споживання електричної енергії споживачу (субспоживачу) відповідно до встановленого цими Правилами порядку та виконувати їх обґрунтовані письмові вимоги щодо усунення виявлених порушень, якщо це обумовлено умовами договору; забезпечити безперешкодний доступ представникам постачальника послуг комерційного обліку, електропостачальника та/або оператора системи (після пред'явлення ними службових посвідчень) до розрахункових засобів комерційного обліку електричної енергії, що встановлені на об'єктах споживача, для візуального або автоматизованого зняття показів розрахункових засобів комерційного обліку; не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.
П. 8.2.4. ПРРЕЕ встановлено, що у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором.
П. 8.2.5. ПРРЕЕ встановлено, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача або представника споживача оформлюється акт про порушення.
П. 8.2.6. ПРРЕЕ встановлено, що на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.
П. 8.2.7. ПРРЕЕ встановлено, що споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка.
У разі незгоди споживача з фактом крадіжки електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту викрадення електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії.
Станом на час розгляду справи Відповідач у добровільному порядку не оплатив вартість спожитої ним не облікованої електричної енергії в сумі 15997,75 грн..
Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Так відповідачу були нараховані 3% річних від простроченої суми у розмірі 238,00грн. та інфляційні нарахування у розмірі 794.68грн.
Таким чином, аналізуючи надані докази у сукупності, визнання відповідачем позову, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до частини 1 статті 267 ЦПК України суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочення або розстрочення виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.
Згідно із частинами 4 та 5 статті 435 ЦПК України вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: ступінь вини відповідача у виникненні спору щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, її матеріальний стан; стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо. Розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.
Отже, враховуючи матеріальний стан відповідача та відсутність заперечень представника позивача щодо розстрочення виконання рішення, суд вважає можливим розстрочити виконання рішення на дванадцять місяців шляхом сплати заборгованості рівними частинами.
Відповідно до ст.141ЦПК України з відповідача на користь позивача також підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1921,00 грн..
Керуючись ст.12, 13, 76,80, 81, 95, 258, 259, 265, 354, 355 ЦПК України, суд
Позов Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Мелітопольського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту не обліковану електроенергію - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Мелітопольського району електричних мереж борг за спожиту не обліковану електроенергію у розмірі 15997(п'ятнадцять тисяч дев'ятсот дев'яносто сім) гривень 75 копійок, 3 % річних у розмірі 238(двісті тридцять вісім) гривень 00 копійок, інфляційних нарахувань у розмірі 794 (сімсот дев'яносто чотири) гривні 68 копійок, а всього 17030 (сімнадцять тисяч тридцять) гривень 43 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Мелітопольського району електричних мереж витрати по сплаті судового збору у розмірі 1921 (одна тисяча дев'ятсот двадцять одна) гривня 00 копійок.
Розстрочити виконання даного рішення в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Мелітопольського району електричних мереж боргу за спожиту не обліковану електроенергію у розмірі 15997(п'ятнадцять тисяч дев'ятсот дев'яносто сім) гривень 75 копійок, 3 % річних у розмірі 238(двісті тридцять вісім) гривень 00 копійок, інфляційних нарахувань у розмірі 794 (сімсот дев'яносто чотири) гривні 68 копійок, а всього 17030 (сімнадцять тисяч тридцять) гривень 43 копійки, строком на 12 (дванадцять) місяців, рівними платежами в сумі 1419 (одна тисяча чотириста дев'ятнадцять) гривень 20 копійок щомісячно з моменту набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Повні відомості учасників у справі:
позивач - Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» в особі Мелітопольського району електричних мереж, місце знаходження: Запорізька область, м. Мелітополь, вулиця Б.Михацлова,283, р/р № НОМЕР_2 , ПАТ «МетаБанк», МФО 313582, код ЄДРПОУ00130926;
відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
СУДДЯ: І.М.БАХАЄВ