Справа № 333/1238/20
Провадження № 3/333/632/20
10 квітня 2020 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Михайлова А.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Головного управління Держпраці у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, директора станції технічного обслуговування, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , за ч. 1 ст. 41 КУпАП,
До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшов даний адміністративний матеріал.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № ЗП7566/1987/АВ/П/ПР від 21 лютого 2020 року, під час виконання посадових обов'язків ОСОБА_1 за місцем знаходження станції технічного обслуговування - АДРЕСА_2 - допустив порушення вимог пункту 2.5 глави 2 Інструкції № 58, а саме: відповідно до наданих в ході інспекційного відвідування документів, встановлено, що ОСОБА_1 не ознайомлений під підпис в особистій формі № П-2 з наказами про призначення та переведення, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, але надав до суду заяву про направлення справи про адміністративне правопорушення відносно нього за ч. 1 ст. 41 КУпАП для розгляду за підсудністю до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжяю.
Дослідивши матеріали справи, взявши до уваги заяву ОСОБА_1 , суд прийшов до наступних висновків.
За змістом ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справа про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Відповідно до ст. 278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Згідно ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
З протоколу про адміністративне правопорушення № ЗП7566/1987/АВ/П/ПР від 21 лютого 2020 року та інших матеріалів справи вбачається, що місце вчинення правопорушення, а саме станція технічного обслуговування, знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. 12 Квітня, буд. 2-Г, тобто на території Вознесенівського району м. Запоріжжя.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дана справа не підсудна Комунарському районному суду м. Запоріжжя, в зв'язку з чим підлягає направленню для подальшого розгляду до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за територіальною підсудністю.
Керуючись ст.ст.276, 283, 284 КУпАП, суд -
Матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП - направити за територіальною підсудністю до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, для розгляду по суті.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Комунарського районного
суду м. Запоріжжя А.В. Михайлова