Справа № 296/2698/20
1-кс/296/1026/20
Іменем України
09 квітня 2020 року м.Житомир
Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12020060000000182 від 13.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 149 Кримінального кодексу України,
І. СУТЬ КЛОПОТАННЯ
1.1. 08.04.2020 слідчий за погодженням з прокурором звернувся до Корольовського районного суду міста Житомира із клопотанням, в якому просив надати дозвіл слідчим, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні №12020060000000182, або за їх дорученням оперуповноваженому національної поліції України тимчасовий доступ, з послідуючим вилученням копій та оригіналів для огляду, що перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виконавчого органу ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до медичної документації (історії хвороби, реєстраційних журналів, журналів виписки та обліку хворих, виписних епікризів та інших наявних документів) пов'язаної із застосуванням допоміжних репродуктивних технологій, вагітністю, пологами та після пологовому лікуванню матері та новонародженої дитини громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
1.2. Досудове розслідування, що проводиться ГУНП в Житомирській області стосується того, що у період з 2019 по 2020 роки група невстановлених осіб займається протиправною діяльністю, пов'язаною з торгівлею людьми, шляхом відшукування дівчат, які опинились у скрутних життєвих обставинах, з метою укладення між ними угоди щодо продажу їх новонароджених дітей до Китайської Народної Республіки.
1.3. Вказані обставини органом досудового розслідування попередньо кваліфіковані за ч. 3 ст. 149 Кримінального кодексу України.
1.4. Подане клопотання обґрунтовується тим, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий необхідні для проведення судово-медичних експертиз у даному кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати вищевказану медичну документацію.
ІІ. КРИМІНАЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО (КПК України)
Стаття 94. Оцінка доказів
1. Слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюють кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв'язку для прийняття відповідного процесуального рішення.
Стаття 132. Загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження
[…] 5. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.
Стаття 159. Загальні положення тимчасового доступу до речей і документів
1. Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Стаття 162. Речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю
1. До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать:
[…] 2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Стаття 163. Розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів
[…] 5. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
6. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, […] доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
IІІ. ВИСНОВОК СЛІДЧОГО СУДДІ
1. У поданому клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до медичної документації (історії хвороби, реєстраційних журналів, журналів виписки та обліку хворих, виписних епікризів та інших наявних документів) пов'язаної із застосуванням допоміжних репродуктивних технологій, вагітністю, пологами та після пологовому лікуванню матері та новонародженої дитини громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
3.2. Натомість, в порушення вимог частини 5 статті 132 КПК України, частини 5 та 6 статті 163 КПК України у поданому клопотанні слідчим окрім доданого до клопотання витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виконавчого органу ІНФОРМАЦІЯ_2 , не надано жодного доказу на підтвердження обставин, викладених у клопотанні.
3.3. З огляду на викладене слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів, слід відмовити.
Керуючись статтями 130, 131, 159-165, 309 Кримінального процесуального кодексу України,
1. Відмовити у задоволенні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12020060000000182 від 13.03.2020.
Ухвала набирає законної сили з моменту її складання та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1