Ухвала від 10.04.2020 по справі 333/471/20

Справа № 333/471/20

Провадження № 2-а/333/62/20

УХВАЛА

про повернення адміністративного позову

10 квітня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Кулик В.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора роти № 2 батальйону № 1 Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції Кір'янової Ірини Олександрівни про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

04.02.2020 року ОСОБА_1 звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із позовною заявою до інспектора роти № 2 батальйону № 1 УПП в Запорізькій області ДПП Кір'янової І.О. про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Дану справу передано в провадження судді Кулик В.Б.

Ухвалою судді від 05.02.2020 року вищевказану позовну заяву залишено без руху та позивачеві надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Згідно з ч. 2 ст. 169 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 4 т. 169 КАС України вказаної статті позовна заява повертається позивачеві, зокрема, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала про залишення позову без руху, направлена на адресу, яку зазначив у позові позивач, конверт повернувся до суду з поштовою відміткою «інші причини, що не дали змоги виконати обов'язки щодо пересилання поштового відправлення», та на даний час не виконана, у зв'язку з чим позовна заява вважається неподаною та її слід повернути.

Відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного та керуючись ст. 169, п. 15.5 Перехідних положень КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора роти № 2 батальйону № 1 УПП в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції старшого лейтенанта поліції Кір'янової Ірини Олександрівни про скасування постанови про адміністративне правопорушення, вважати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається до Третього апеляційного адміністративного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги (зважаючи на п. 15.5 перехідних положень КАС України щодо порядку подання апеляційних скарг на судові рішення).

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: В.Б. Кулик

Попередній документ
88724051
Наступний документ
88724053
Інформація про рішення:
№ рішення: 88724052
№ справи: 333/471/20
Дата рішення: 10.04.2020
Дата публікації: 15.04.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху