Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/433/20
Провадження №: 3/332/228/20
13 квітня 2020 р.
Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши об'єднані в одне провадження матеріали, які надійшли з УПП в Запорізькій області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працевлаштованого на посаді сталевара на «ЗЗКМ», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
за ст. 124, ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення -
Згідно протоколу серії ДПР18 № 298106 від 18.02.2020 року встановлено, що 18.02.2020 року о 16-00 годині ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2108 д.н. НОМЕР_1 на перехресті вул. Калнишевського - вул. Хортицьке шосе в м. Запоріжжі при повороті ліворуч, не надав переваги в русі автомобілю ЗАЗ Део д.н. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався в зустрічному напрямку прямо. У результаті чого, скоїв з ним зіткнення. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, завдано матеріальні збитки, травмованих немає. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 16.6 ПДР.
Крім того, згідно протоколу серії ДПР18 № 298107 від 18.02.2020 року встановлено, що 18.02.2020 року о 16-00 годині ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2108 д.н. НОМЕР_1 на перехресті вул. Калнишевського - вул. Хортицьке шосе в м. Запоріжжі в стані алкогольного сп'яніння . Зі згоди водія, у встановленому законом порядку було проведено огляд за допомогою алкотестеру «Драгер» 6810 в присутності двох свідків. Результат проходження огляду позитивний 2, 14 проміле алкоголю в крові. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9а ПДР.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином. Суд не приймає до уваги надіслану ОСОБА_1 заяву на адресу суду щодо не отримання письмової відповіді на надіслані ним заяви, оскільки, це спростовується поштовим повідомленням про отримання листа, яке міститься в матеріалах справи. Також, суд зауважує, що за заявами ОСОБА_1 неодноразово були відкладені судові засідання з метою надання можливості йому скористатись своїми процесуальними правами, натомість, ОСОБА_1 ознайомившись з матеріалами справи (а.с. 14, провадження 3/332/228/20) у наступні судові засідання не з'являвся, і надсилав до суду на кожне призначене судове засідання заяви про відкладення справи, які, суд розцінює як зловживання своїми процесуальними правами з метою порушення строків розгляду справи і відкладення вкотре розгляду справи ( у заяві ОСОБА_1 від 11.04.2020 зазначено про його перебування за кордоном), порушить процесуальні права перш за все потерпілого по справі ОСОБА_3 . Крім того, з огляду на те, що через спалах у світі короновірусу, Кабінетом Міністрів України прийнято рішення про запровадження на території України карантину до 24 квітня, одним із заходів запобігання та поширенню на території України короновірусу є закриття кордону між країнами, що унеможливить прибуття ОСОБА_1 у наступне судове засідання.
Потерпілий ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, повідомлений про місце та час розгляду справи вчасно та належним чином, заяв та клопотань від нього до суду не надходило.
Розглянувши докази по адміністративній справі, судом встановлено, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 124 КУпАП підтверджується протоколом серії ДПР18 № 298106 від 18.02.2020 року, схемою ДТП, фотоматеріалами, поясненнями. Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується протоколом серії ДПР18 № 298107 від 18.02.2020 року, рапортом, результатом проходження огляду на стан сп'яніння за допомогою спеціального технічного засобу «Alkotest Drager» 6810, який становить 2,14 проміле алкоголю в крові, поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 згідно яких вбачається, що ОСОБА_1 в їх присутності пройшов огляд за допомогою спеціального технічного засобу «Alkotest Drager» 6810, результат огляду позитивний - 2,14 проміле алкоголю в крові.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 встановлено склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна,а також встановлено склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП а саме: керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп'яніння, тому він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності, у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 10200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Згідно ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядається одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень.
При накладенні адміністративного стягнення, суд керуючись ст.33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують або обтяжують відповідальність.
Згідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. ст.. 33, 40 -1, 124, ч. 1 ст. 130, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення з урахуванням вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, яким є ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 10200 гривень (Отримувач: ГУК у Зап.обл./Зап.обл./ 21081300 Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Номер рахунку (IBAN): UA708999980313000149000008001) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Згідно ч.2 ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп. на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106)
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.
Суддя Н.В. Марченко