Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області
буд. 93 м. м. Кам'янка-Дніпровська Кам'янсько-Дніпровський район Запорізька область Україна 71304
Справа № 318/422/19
Номер провадження №2-п/318/2/2020
11.02.2020м. м. Кам'янка-Дніпровська
Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області в складі
головуючого судді Комишньої Н. І.,
при секретарі Борисенко П.В.
заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам”янка-Дніпровська заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення ,-
15. 04. 2019 року Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області розглянув з постановлянням заочного рішення цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
26. 04. 2019 року на адресу суду надійшла заява від ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення .
Заявник ОСОБА_1 в заяві зазначає, що заочним рішення Кам"янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 15. 04. 2019 року стягнуто з неї на користь позивача Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" заборгованість по договору б/н від 25.09.2008 року в сумі 124877 (сто двадцять чотири тисячі вісімсот сімдесят сім) грн. 30 коп., витрати по оплаті судового збору у розмірі 1921 (одна тисяча дев'ятсот двадцять одна) грн. 00 коп.
В судовому засіданні відповідачка ОСОБА_1 не з'явилася, так як маленька дитина не дала їй можливості прибути до суду. Заявниця зазначає, що вона є юридично не обізнаною, та не має уявлення, що таке «відзив» та як його писати. Заявниця не погоджується з заочним рішенням, так як через її відсутність під час розгляду справи, вона була позбавлена можливості надати суду докази на підтвердження своїх заперечень проти позову. Тому обставини, що мають юридичне значення для правильного вирішення справи по суті не з'ясовані у повному обсязі, що потягло за собою постановлення незаконного рішення.
Просить скасувати заочне рішення Кам"янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від по справі № 318/422/19 від 15. 04. 2019 року ві за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала у повному обсязі заяву про перегляд заочного рішення, просить суд заяву задовольнити.
В судове засідання представник позивача Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" не з"явився, належним чином повідомлені про час та місце розгляду заяви, на адресу суду подали свої заперечення, в яких просять суду відмовити в задоволенні заяви в повному обсязі.
Вислухавши пояснення заявника ОСОБА_1 , дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав:
Відповідно ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
В матеріалах справи містяться докази того, що ОСОБА_1 , своєчасно та в належній формі була повідомлена про час та місце розгляду справи про що свідчить поштове повідомлення про отримання судової повістки( а.с.32).
Заявник ОСОБА_1 в своїй заяві не зазначила та не надала суду жодних доказів, які б підтвердили поважність причин не повідомлення суду про причини неявки в судове засідання.
Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 не надала суду жодних доказів в обґрунтування свої заперечень проти вимог позивача, що мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Таким чином, судом не встановлено, що відповідач ОСОБА_1 не з'явилася в судове засідання та не повідомила про причини неявки з поважних причин, крім цього, у заявника відсутні докази, що мають істотне значення для правильного вирішення справи в обґрунтування своїх заперечень проти вимог позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК України, суд -
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 15. 04. 2019 року за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- відмовити.
Розтлумачити заявнику його право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. І. Комишня