Ухвала від 13.04.2020 по справі 910/8428/18

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"13" квітня 2020 р. Справа№ 910/8428/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Копитової О.С.

Сотнікова С.В.

розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду міста Києва від 13.01.2020 року

у справі № 910/8428/18 (суддя Омельченко Л.В.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрщеббуд"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.01.2020 року у справі №910/8428/18, серед іншого, задоволено заяву ОСОБА_1 про залучення до участі у справі правонаступника; залучено ОСОБА_1 в якості правонаступника ПАТ "Банк національний кредит" у справі № 910/8428/18 про банкрутство ТОВ "Укрщеббуд" в частині кредиторських вимог на суму 27 251 353,76 грн. за Договором про надання невідновлювальної кредитної лінії №24Ф/2010/05-588/2-1 від 06.12.2010 року; визнано ГУ ДФС у Київській області кредитором ТОВ "Укрщеббуд" на суму 12 846, 32 грн., з яких 3 842,00 грн. - перша черга, 9004,32 грн. - третя черга.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, ОСОБА_1 звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 13.01.2020 року в частині визнання ГУ ДФС у Київській області кредитором ТОВ "Укрщеббуд" на суму 9 004,32 грн., які включені до третьої черги та прийняти у відповідній частині нове рішення, яким відмовити ГУ ДФС у Київській області у визнанні кредиторських вимог на суму 9 004,32 грн.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Остапенко О.М., судді: Копитова О.С., Сотніков С.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.02.2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду міста Києва від 13.01.2020 року у справі № 910/8428/18 залишено без руху у зв'язку з неподанням документів, які підтверджують відправлення копії цієї скарги і доданих до неї документів боржнику та кредиторам у справі та встановлено строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 10 днів з дня отримання відповідної ухвали.

Вказану ухвалу суду від 24.02.2020 року оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень 25.02.2020 року.

06.03.2020 року, згідно відомостей зазначених на конверті, тобто у встановлений судом строк, скаржником на виконання ухвали суду від 24.02.2020 року подано докази направлення апеляційної скарги боржнику та кредиторам у справі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.03.2020 року вищевказаною колегією суддів відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду міста Києва від 13.01.2020 року у справі №910/8428/18, встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу та призначено справу до розгляду на 02.04.2020 року за участю повноважних представників учасників провадження у справі.

У зв'язку із встановленням постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року на усій території України карантину з 12.03.2020 року до 03.04.2020 року та враховуючи лист Ради суддів України від 16.03.2020 року №9рс-186/20, яким рекомендовано встановити особливий режим роботи судів України на зазначений період, ухвалою суду від 19.03.2020 року повідомлено учасників провадження у справі №910/8428/18, що судове засідання з розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду міста Києва від 13.01.2020 року у справі № 910/8428/18, призначене на 02.04.2020 року, не відбудеться.

Постановою Кабінету Міністрів України від 25.03.2020 року №239 обмежувальні заходи в Україні продовжено до 24 квітня 2020 року.

Водночас, судова колегія зазначає, що запропоновані Радою суддів України заходи носять рекомендаційний характер та не мають на меті обмеження громадян доступу до правосуддя, а покликані забезпечити епідеміологічну безпеку в судах.

Відповідно до статті 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом (частина перша); кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб (частина друга).

Згідно зі статтею 59 Конституції України кожен має право на професійну правничу допомогу; у випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно; кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Судова колегія наголошує, що відповідно до статті 64 Основного Закону України права громадян на звернення до суду та отримання правничої допомоги не можуть бути обмежені, а мають реалізовуватися з урахуванням умов існуючого карантину.

Крім того, станом на 13.04.2020 року жодних правових підстав для припинення діяльності суду зі здійснення правосуддя та розгляду судом справ на період карантину чинне законодавство не містить та додатково органами влади не визначено.

Таким чином, оскільки судова система має забезпечувати дотримання права на доступ до правосуддя і здійснення такого правосуддя, з метою надання можливості учасникам справи скористатись своїми процесуальними правами, дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, з метою розгляду справи у розумні строки, колегія суддів дійшла висновку про призначення справи до розгляду з урахуванням встановлених обмежень в частині дотримання епідеміологічної безпеки в суді.

Керуючись статтями 234, 255, 268, 270, 271 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи № 910/8428/18 на 30.04.2020 року. Судове засідання відбудеться о 10 год. 20 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 3.

2. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі та довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов'язковою.

3. Звернути увагу учасників справи на можливості розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

4. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції та про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв'язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді О.С. Копитова

С.В. Сотніков

Попередній документ
88720932
Наступний документ
88720934
Інформація про рішення:
№ рішення: 88720933
№ справи: 910/8428/18
Дата рішення: 13.04.2020
Дата публікації: 14.04.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (06.04.2021)
Дата надходження: 24.10.2019
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
02.04.2020 10:40 Північний апеляційний господарський суд
30.04.2020 10:20 Північний апеляційний господарський суд
10.06.2020 11:40 Господарський суд міста Києва
03.08.2020 11:00 Господарський суд міста Києва
23.09.2020 12:00 Господарський суд міста Києва
15.10.2020 12:45 Касаційний господарський суд
04.11.2020 12:20 Господарський суд міста Києва
02.12.2020 11:40 Господарський суд міста Києва
28.12.2020 11:30 Господарський суд міста Києва
03.02.2021 12:30 Господарський суд міста Києва
03.03.2021 12:45 Господарський суд міста Києва
24.03.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
31.03.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
26.05.2021 12:10 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНАСЬКО О О
ГРЕК Б М
ОСТАПЕНКО О М
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
БАНАСЬКО О О
ГРЕК Б М
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ОСТАПЕНКО О М
3-я особа:
Пасічник Андрій Михайлович
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
відповідач (боржник):
Публічне акціонерне товариство "БАНК НАЦІОНАЛЬНИЙ КРЕДИТ"
ТОВ "Укрщеббуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРЩЕББУД"
заявник:
Головне управління Державної податкової служби у Хмельницькій області
Державна податкова служба України Головне управління ДПС у м.Києві
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
Головне управління ДПС в Одеській області
Головне управління ДФС у м.Києві
Ковбасюк Геннадій Анатолійович
ПАТ "Банк національний кредит"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАЙСОН ІНВЕСТМЕНТ ГРУП"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління ДФС у Київській області
кредитор:
Головне управління Державної податкової служби у Хмельницькій області
Головне управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області
Головне управління ДПС в Одеській області
Головне управління ДФС у Київській області
Головне управління ДФС у м.Києві
Клейно Наталія Борисівна
Міщенко Дмитро Леонідович
Міщенко Ольга Юріївна/ Міщенко Д.Л.
Фесенко Світлана Іллівна
позивач (заявник):
ТОВ "Укрщеббуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАЙСОН ІНВЕСТМЕНТ ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРЩЕББУД"
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
КАТЕРИНЧУК Л Й
КОПИТОВА О С
ПЄСКОВ В Г
СОТНІКОВ С В