Ухвала від 13.04.2020 по справі 460/4126/19

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

13 квітня 2020 рокуЛьвівСправа № 460/4126/19 пров. № А/857/3957/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Макарика В. Я.

суддів -Бруновської Н. В.

Шавеля Р. М.

перевіривши апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 27 лютого 2020 року у справі № 460/4126/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Рівненській області, Ліквідаційної комісії УМВС в Рівненській області про стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.Керуючись статтями 296, 300 та пунктом 3 розділ VI «Прикінцевих положень» Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 27 лютого 2020 року у справі № 460/4126/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Рівненській області, Ліквідаційної комісії УМВС в Рівненській області про стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу.Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.У разі отримання учасником справи ухвали про відкриття апеляційного провадження:

- в період дії карантинних заходів відзив підлягає поданню у п'ятиденний строк, з дня закінчення карантинних заходів, запроваджених нормативними актами України;

- по завершенню дії карантинних заходів відзив підлягає поданню у п'ятиденний строк з дня вручення копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. Я. Макарик

судді Н. В. Бруновська

Р. М. Шавель

Попередній документ
88720694
Наступний документ
88720696
Інформація про рішення:
№ рішення: 88720695
№ справи: 460/4126/19
Дата рішення: 13.04.2020
Дата публікації: 14.04.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (20.10.2021)
Дата надходження: 20.10.2021
Предмет позову: про стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
16.01.2020 10:30 Рівненський окружний адміністративний суд
04.02.2020 10:00 Рівненський окружний адміністративний суд
25.02.2020 11:00 Яворівський районний суд Львівської області
27.02.2020 08:30 Рівненський окружний адміністративний суд
05.06.2020 09:30 Яворівський районний суд Львівської області
10.06.2020 12:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
17.07.2020 11:00 Рівненський окружний адміністративний суд
07.08.2020 14:00 Яворівський районний суд Львівської області
14.09.2021 10:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГІНДА ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
КАРПИН І М
МАКАРИК В Я
УХАНЕНКО С А
ШИШОВ О О
суддя-доповідач:
ГІНДА ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ДРУЗЕНКО Н В
ДРУЗЕНКО Н В
КАРПИН І М
МАКАРИК В Я
УХАНЕНКО С А
ШИШОВ О О
відповідач (боржник):
Головне управління Національної поліції в Рівненській області
Ліквідаційна комісія УМВС в Рівненській області
Ліквідаційна комісія УМВС України в Рівненській області
Управління Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області
заявник апеляційної інстанції:
Національна поліція України
Національна Поліція України
заявник касаційної інстанції:
Національна поліція України
Управління Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області
обвинувачений:
Яресьо Михайло Михайлович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Національної поліції в Рівненській області
Національна Поліція України
позивач (заявник):
Мориконь Андрій Володимирович
потерпілий:
Каспришин Віктор Миронович
прокурор:
Городоцька місцева прокуратура
суддя-учасник колегії:
БРУНОВСЬКА Н В
ДАШУТІН І В
КАШПУР О В
МАТКОВСЬКА З М
НІКОЛІН ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПЛІШ МИХАЙЛО АНТОНОВИЧ
РАДИШЕВСЬКА О Р
ШАВЕЛЬ Р М
ЯКОВЕНКО М М