Ухвала від 13.04.2020 по справі 260/385/19

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

13 квітня 2020 рокуЛьвівСправа № 260/385/19 пров. № А/857/4077/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Судової-Хомюк Н. М.

суддів -Ільчишин Н. В.

Пліша М. А.

перевіривши апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Закарпатській області на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2019 року у справі № 260/385/19 за адміністративним позовом Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради до Начальника управління в м. Ужгороді Головного управління ДФС у Закарпатській області Бадиди Марії Петрівни, Головного управління ДФС у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що ГУ ДФС у Закарпатській області 30 грудня 2019 року, з дотриманням строків подало скаргу на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 26.12.2019 року по справі №260/385/19.

Восьмий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 27.01.2020 залишив апеляційну скаргу без руху, оскільки вказана апеляційна скарга не відповідала вимогам, встановленим статтею 296 КАС України, а саме до неї не додано документа про сплату судового збору.

Враховуючи те, що ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 27.01.2020 ГУ ДФС у Закарпатській області отримало 04 лютого 2020 року відповідач вважав, що граничним строком усунення недоліку апеляційної скарги, встановленого ухвалою суду є 14.02.2020

Відтак, ГУ ДФС у Закарпатській області листом від 14.02.2020 на виконання ухвали повідомило про сплату судового збору в розмірі 18448,40 грн. та просило сплату решти судового збору в сумі 10366,60 грн. відстрочити до ухвалення судового рішення.

Вказаний лист ГУ ДФС у Закарпатській області від 14.02.2020р. №286/10/07-16-10-00 надіслано 14.02.2020 поштою рекомендованим листом з штрихкодовим ідентифікатором №8800024458291. Згідно відомостей, розміщених на офіційному сайті AT «Укрпошта», відправлення вручено за довіреністю 27.02.2020.

Вказує, що Восьмий апеляційний адміністративний суд 27 лютого 2020 року виніс ухвалу про повернення апеляційної скарги по справі №260/385/19, що не позбавляє права апелянта на повторне звернення з апеляційною скаргою. Вказана ухвала надійшла до ГУ ДФС у Закарпатській області 05.03.2020 року. Відтак вважає, що строк на подання апеляційної скарги пропущений з поважних причин, у зв'язку із чим просить його поновити та провадження у справі відкрити.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити Головному управлінню ДФС у Закарпатській області строк на апеляційне оскарження рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2019 року у справі № 260/385/19.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Закарпатській області на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2019 року у справі № 260/385/19 за адміністративним позовом Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради до Начальника управління в м. Ужгороді Головного управління ДФС у Закарпатській області Бадиди Марії Петрівни, Головного управління ДФС у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Зупинити дію рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2019 року у справі № 260/385/19.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н. М. Судова-Хомюк

судді Н. В. Ільчишин

М. А. Пліш

Попередній документ
88720683
Наступний документ
88720685
Інформація про рішення:
№ рішення: 88720684
№ справи: 260/385/19
Дата рішення: 13.04.2020
Дата публікації: 14.04.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.03.2023)
Дата надходження: 06.03.2023
Предмет позову: поворот виконання рішення
Розклад засідань:
15.06.2020 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
22.06.2020 10:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
06.07.2020 10:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
13.07.2020 10:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
16.08.2022 00:00 Касаційний адміністративний суд
20.09.2022 10:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
13.03.2023 11:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
30.03.2023 14:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
07.06.2023 14:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГІМОН М М
КУШНЕРИК МАР'ЯН ПЕТРОВИЧ
СТАРУНСЬКИЙ ДМИТРО МИКОЛАЙОВИЧ
СУДОВА-ХОМЮК НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
Юрченко В.П.
суддя-доповідач:
ГІМОН М М
КУШНЕРИК МАР'ЯН ПЕТРОВИЧ
РЕЙТІ С І
РЕЙТІ С І
СТАРУНСЬКИЙ ДМИТРО МИКОЛАЙОВИЧ
СУДОВА-ХОМЮК НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
Юрченко В.П.
відповідач (боржник):
Головне управління Державної фіскальної служби в Закарпатській області
Головне управління Державної Фіскальної служби України в Закарпатській області
Головне управління ДПС у Закарпатській області
Головне управління ДФС у Закарпатській області
Державна фіскальна служба України Головне управління ДФС у Закарпатській області
Начальник управління в м. Ужгороді Головного управління державної фіскальної служби у Закарпатській області Бадида Марія Петрівна
Начальник управління в м. Ужгороді Головного управління ДФС у Закарпатській області Бадида Марія Петрівна
Начальник управління в м. Ужгороді ГУ ДФС у Закарпатській області Бадида Марія Петрівна
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Закарпатській області
Головне управління ДФС у Закарпатській області
заявник касаційної інстанції:
Департамент міського господарства Ужгородської міської ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Закарпатській області
Головне управління ДФС у Закарпатській області
позивач (заявник):
Департамент міського господарства Ужгородської міської ради
Департамент міської інфраструктури Ужгородської міської ради
представник відповідача:
Кремер Лілія Юріївна
представник позивача:
Мигальчич Людмила Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
БОЛЬШАКОВА ОЛЕНА ОЛЕГІВНА
ВАСИЛЬЄВА І А
ГУСАК М Б
ІЛЬЧИШИН Н В
КАЧМАР ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
КУРИЛЕЦЬ АНДРІЙ РОМАНОВИЧ
МІКУЛА ОКСАНА ІВАНІВНА
НІКОЛІН ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПАСІЧНИК С С
ПЛІШ МИХАЙЛО АНТОНОВИЧ
ЧУМАЧЕНКО Т А
ШИНКАР ТЕТЯНА ІГОРІВНА