про залишення апеляційної скарги без руху
13 квітня 2020 рокуЛьвівСправа № 1.380.2019.004616 пров. № А/857/4122/20
Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Пліш М. А., перевіривши апеляційну скаргу Державної міграційної служби України на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2020 року у справі № 1.380.2019.004616 за адміністративним позовом громадянина Російської Федерації ОСОБА_1 , громадянки Російської Федерації ОСОБА_2 до Державної міграційної служби України , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області про визнання неправомірними і скасування рішень, зобов'язання вчинити дії,
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2020 року задоволено повністю адміністративний позов громадянина Російської Федерації ОСОБА_1 , громадянки Російської Федерації ОСОБА_2 до Державної міграційної служби України , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області про визнання неправомірними і скасування рішень, зобов'язання вчинити дії.
Не погодившись із прийнятим рішенням, Державна міграційна служба України подала апеляційну скаргу.
Вказана апеляційна скарга не відповідає вимогам, встановленим статтею 296 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до неї не додано документа про сплату судового збору.
Ставки судового збору за подання апеляційної скарги на судове рішення визначені Законом України «Про судовий збір».
Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно із статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» прожитковий мінімум на одну працездатну особу станом на 01 січня 2019 року становив 1921 грн.
Розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, відповідно до частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Адміністративний позов в даній справі містить вимоги немайнового характеру.
Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відтак, розмір судового збору який підлягав сплаті при поданні позовної заяви становить 768 грн 40 коп. (1921 * 0,4 = 768,40).
Враховуючи наведене, розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 1152 грн 60 коп. (768,40 * 1,5 = 1152,60).
Вказаний недолік апеляційної скарги повинен бути усунений шляхом надіслання до Восьмого апеляційного адміністративного суду оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 1152 грн 60 коп. за наступними реквізитами «Отримувач коштів - УК у Галицькому районі м.Львова; код отримувача за ЄДРПОУ - 38007573; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); МФО - 899998; рахунок отримувача - UA218999980313161206081013004; код класифікації доходів бюджету - 22030101; призначення платежу - *;101; код платника; судовий збір; № справи; Восьмий апеляційний адміністративний суд».
За таких обставин, відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення вказаного недоліку.
Також слід роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі неусунення недоліку апеляційної скарги у встановлений строк, відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України така буде їй повернута.
Керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,
Апеляційну скаргу Державної міграційної служби України на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2020 року у справі № 1.380.2019.004616 за адміністративним позовом громадянина Російської Федерації ОСОБА_1 , громадянки Російської Федерації ОСОБА_2 до Державної міграційної служби України , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області про визнання неправомірними і скасування рішень, зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.
Встановити Державній міграційній службі України десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, з врахуванням гарантій встановлених п. 3 Розділу VI «Прикінцевих положень» Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
СуддяМ. А. Пліш