Ухвала від 17.03.2020 по справі 160/9531/19

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 березня 2020 року м. Дніпросправа № 160/9531/19

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Чабаненко С.В.,

суддів: Чумака С.Ю., Юрко І.В.,

ознайомившись з матеріалами справи за апеляційною скаргою Товариства обмеженою відповідальністю "АМТ ТРЕЙД" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2019 року у справі №160/9531/19 за позовом Товаристваз обмеженою відповідальністю " АМТ ТРЕЙД" до Дніпровської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

03.03.2020 року у судовому засіданні у зв'язку з відсутністю інформації щодо належного повідомлення учасників справи, колегією суддів було відкладено розгляд справи № 160/9531/19 до 12:40 17.03.2020 року.

16.03.2020 року до Третього апеляційного адміністративного суду засобами електронного зв'язку від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи № 160/9531/19 на іншу дату, яке позивач обґрунтував тим, що постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 року "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу з 12.03.2020 року по 03.04.2020 року на всій території України встановлено карантин. При цьому позивач зазначив про намір прийняти участь у судовому засіданні.

Відповідно до ст. 124, п.п. 2, 3, 4 ч. 2 ст. 129 Конституції України, ч.3 ст. 2 КАС України основними засадами судочинства є рівність всіх учасників судового процесу перед законом та судом, змагальність сторін, диспозитивність та офіційне з'ясування всіх обставин у справі.

Частиною 3 статті 313 КАС України визначено, що суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей про вручення йому судової повістки, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки буде визнано судом поважними.

Враховуючи викладене, колегія суддів вирішила, клопотання позивача про відкладення розгляду справи задовольнити, визнавши поважними причини відкладення розгляду справи, відкласти розгляд справи для надання позивачу можливості з'явитися у судове засідання для надання пояснень по справі № 160/9531/19.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання в порядку, визначеному цим Кодексом (частина 3 статті 223 КАС України).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 205, 223, 313 КАС України, суд,--

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи № 160/9531/19 на 14.04.2020 о 12-40 годин.

Учасників справи повідомити, що судове засідання відбудеться в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: вул. Василя Жуковського, 23, м. Дніпро (зал №2).

Повідомити учасників справи, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.В. Чабаненко

суддя С.Ю. Чумак

суддя І.В. Юрко

Попередній документ
88720658
Наступний документ
88720660
Інформація про рішення:
№ рішення: 88720659
№ справи: 160/9531/19
Дата рішення: 17.03.2020
Дата публікації: 14.04.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо; визначення митної вартості товару
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (05.02.2020)
Дата надходження: 05.02.2020
Предмет позову: визнання протиправними та скасування рішення
Розклад засідань:
03.03.2020 11:40 Третій апеляційний адміністративний суд
17.03.2020 12:40 Третій апеляційний адміністративний суд
14.04.2020 12:40 Третій апеляційний адміністративний суд
12.05.2020 12:40 Третій апеляційний адміністративний суд
09.06.2020 11:40 Третій апеляційний адміністративний суд
14.07.2020 12:40 Третій апеляційний адміністративний суд
29.09.2020 11:40 Третій апеляційний адміністративний суд
29.10.2020 12:40 Третій апеляційний адміністративний суд
12.01.2021 14:40 Третій апеляційний адміністративний суд
09.03.2021 11:40 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧАБАНЕНКО С В
суддя-доповідач:
ЧАБАНЕНКО С В
відповідач (боржник):
Дніпровська митниця Держмитслужби
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю " АМТ ТРЕЙД"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю " АМТ ТРЕЙД"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю " АМТ ТРЕЙД"
суддя-учасник колегії:
ЧУМАК С Ю
ЮРКО І В