Ухвала від 13.04.2020 по справі 240/2835/20

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

13 квітня 2020 року м. Житомир справа № 240/2835/20

категорія 102090000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Семенюк М.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Ружинської селищної ради Ружинського району Житомирської області про визнання протиправною відмову, зобов'язання вчинити дії,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить:

- визнати протиправною відмову Ружинської селищної ради Ружинського району Житомирської області щодо реєстрації за місцем проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 ;

- зобов'язати Ружинську селищну раду Ружинського району Житомирської області зареєструвати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 ,

з підстав того, що будинок за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві власності її батьку; згідно Акту про не проживання особи за місцем реєстрації, громадяни ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 з 2008 року не проживають.

Зазначений спір підсудний Житомирському окружному адміністративному суду.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Враховуючи характер спірних відносин, предмет доказування та склад учасників, приходжу до висновку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 171, 248, 257-263 КАС України,

ухвалив:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) до Ружинська селищна рада Ружинського району Житомирської області (вул. Бурди, 44, смт. Ружин, Житомирська обл., 13601) про визнання протиправною відмову, зобов'язання вчинити дії та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - п'ятнадцять днів з дня закінчення дії карантину, пов'язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), або з дня вручення даної ухвали, якщо вона вручена після закінчення дії карантину, пов'язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - три дні з дня закінчення дії карантину, пов'язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), або з дня отримання відзиву, якщо він вручений після закінчення дії карантину, пов'язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Встановити відповідачу строк подання заперечення на відповідь на відзив - три дні з дня закінчення дії карантину, пов'язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), або з дня отримання відповіді на відзив, якщо вона вручена після закінчення дії карантину, пов'язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення.

Суддя М.М. Семенюк

Попередній документ
88716977
Наступний документ
88716979
Інформація про рішення:
№ рішення: 88716978
№ справи: 240/2835/20
Дата рішення: 13.04.2020
Дата публікації: 14.04.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Житомирський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо; реєстрації та обмеження пересування і вільного вибору місця проживання, з них:
Розклад засідань:
07.07.2020 12:00 Житомирський окружний адміністративний суд
13.07.2020 14:00 Житомирський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
суддя-доповідач:
СЕМЕНЮК М М
відповідач (боржник):
Ружинська селищна рада Ружинського району Житомирської області
позивач (заявник):
Коркач Ірина Павлівна