Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про відкладення розгляду справи
13 квітня 2020 р. Справа №200/2927/20-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олішевської В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1
до відповідача: Слов'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області
про: визнання протиправною бездіяльність Слов'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, яка полягає у не перерахунку пенсії позивача за період з 01.08.2006 року по 01.09.2019 року, зобов'язання Слов'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області перерахувати пенсію ОСОБА_1 за період з 01.08.2006 року по 01.09.2019 року та виплатити заборгованість за цей період.
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Слов'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправною бездіяльність Слов'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, яка полягає у не перерахунку пенсії позивача за період з 01.08.2006 року по 01.09.2019 року, зобов'язання Слов'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області перерахувати пенсію ОСОБА_1 за період з 01.08.2006 року по 01.09.2019 року та виплатити заборгованість за цей період.
Позивач та представник позивач у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Через канцелярію суду представник позивача надав заяву, відповідно до якої просив суд відкласти розгляд справи, у зв'язку із введенням на території України карантину.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Через канцелярію суду надав відзив на позовну заяву, відповідно до якого просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог.
Розглянувши матеріалами справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.
Відповідно до пункту 2, 4 частини другої статті 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; необхідність витребування нових доказів, у випадку, коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
Частиною восьмою статті 205 КАС України визначено, що про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Згідно ч. 1 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Суд зазначає, що постановою Кабінету Міністрів № 211 від 11.03.2020 з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 та з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10.03.2020, з 12.03.2020 по 03.04.2020 на усій території України установлено карантин. Рішенням Кабінету Міністрів України від 25.03.2020 загальнонаціональний карантин продовжено до 24.04.2020 включно.
Поряд з цим, рішенням Ради суддів України №19 від 17.03.2020 «Щодо організації роботи судів та органів суддівського самоврядування в умовах карантину» затверджено Рекомендації Ради суддів України щодо встановлення особливого режиму роботи судів України задля убезпечення населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб.
Відповідно до змісту цих Рекомендацій на період з 16.03.2020 до 03.04.2020 судам зокрема, рекомендовано: встановити особливий режим роботи судів України, роз'яснити громадянам можливість відкладення розгляду справ у зв'язку із карантинними заходами та можливість розгляду справ в режимі відео конференції; зменшити кількість судових засідань, що призначаються для розгляду протягом робочого дня; по можливості здійснювати судовий розгляд справ без участі сторін, в порядку письмового провадження.
Крім того, Радою суддів України рекомендовано громадянам та іншим особам:
всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, скарги, відзиви, пояснення, клопотання тощо) надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою, факсом або дистанційні засоби зв'язку;
учасникам судових засідань рекомендовано подавати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами;
утриматися від відвідування приміщення суду, особливо за наявності захворювання (слабість, кашель, задуха, утруднення дихання, тощо).
З огляду на викладене, у зв'язку із запровадженням в Україні проти пандемічних заходів на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19», продовженням загальнонаціонального карантину до 24.04.2020, з врахуванням рішення Ради суддів України №19 від 17.03.2020 «Щодо організації роботи судів та органів суддівського самоврядування в умовах карантину», суд визнає за необхідне відкласти розгляд даної справи на 04 травня 2020 року.
Крім того з метою встановлення усіх обставин справи суд приходить висновку про витребування у відповідача додаткових документів у справі, а саме заяву позивача про призначення пенсії по втраті годувальника, на підставі якої йому призначено пенсію з 01 серпня 2006 року, а також усі заяви з якими позивач звертався до управління та рішення за результатами їх розгляду.
Проте, суд також звертає увагу сторін на те, що Радою суддів України рекомендовано учасникам справи подавати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами, а також надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою, факсом або дистанційні засоби зв'язку додаткові документи у справі.
Суд зазначає, що у разі необхідності позивач та відповідач в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою, факсом або дистанційні засоби зв'язку можуть надати суду додаткові докази, які мають істотне значення для розгляду справи по суті, а також з метою своєчасного вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин надати заяви (клопотання) про розгляд справи без участі їх представників.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 2, 9, 205, 223, 243, 248, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Відкласти розгляд справи № 200/2927/20-а за позовом ОСОБА_1 до Слов'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправною бездіяльність Слов'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, яка полягає у не перерахунку пенсії позивача за період з 01.08.2006 року по 01.09.2019 року, зобов'язання Слов'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області перерахувати пенсію ОСОБА_1 за період з 01.08.2006 року по 01.09.2019 року та виплатити заборгованість за цей період до 04 травня 2020 року.
Призначити розгляд справи на 04 травня 2020 року о 13 год. 00 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: вул. Добровольська, буд. 1, м. Слов'янськ, Донецька область, 84122.
Відповідачу надати суду заяву позивача про призначення пенсії по втраті годувальника, на підставі якої йому призначено пенсію з 01 серпня 2006 року, а також усі заяви з якими позивач звертався до управління та рішення за результатами їх розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.В. Олішевська