13 квітня 2020 року Справа 160/3196/20
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Неклеса О.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до приватного виконавця Дорошкевич Віри Леонідівни, третя особа на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фактор Груп" про визнання протиправною та скасування постанови,-
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до приватного виконавця Дорошкевич Віри Леонідівни, третя особа на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фактор Груп" про визнання протиправною та скасування постанови.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.03.2020 року позовну заяву ОСОБА_1 до приватного виконавця Дорошкевич Віри Леонідівни, третя особа на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фактор Груп" про визнання протиправною та скасування постанови залишено без руху.
Позивачу встановлено десятиденний строк, з моменту отримання копії цієї ухвали, усунути недоліки позовної заяви, а саме надати:
- копії позовної заяви, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи;
- клопотання про залучення третьої особи, з обґрунтуванням підстав такого залучення та зазначенням яким чином судове рішення може вплинути на права та обов'язки особи, яка не є стороною у справі.
10.04.2020 року від ОСОБА_1 на адресу суду надійшло клопотання на виконання вимог ухвали суду від 24.03.2020 року, в якій мовою оригіналу зазначено: "ухвалою Дніпропетровський окружний адміністративний суд від 24.03.2020 року, яку позивач отримав 31.03.2020 року, позивачеві надано десятиденний строк, з моменту отримання цієї ухвали, усунути недоліки позовної заяви, а саме надати:
- копії позовної заяви, а також доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи;
- клопотання про залучення третьої особи, з обгрунтуванням підстав такого залучення та зазначенням яким чином судове рішення може вплинути на права та обов'язки особи, яка не є стороною у справі.
На виконання ухвали Дніпропетровський окружний адміністративний суд від 24.03.2020 року позивач надає вищезазначені документи. Додатки:
копії позовної заяви, а також доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи;
клопотання про залучення третьої особи, з обгрунтуванням підстав такого залучення та зазначенням яким чином судове рішення може вплинути на права та обов'язки особи, яка не є стороною у справі".
Дослідивши надану заяву, суд прийшов до висновку, що вимоги ухвали від 24.03.2020 виконані частково. Позивачем не надано:
- копії усіх додатків, зазначених в позовній заяві відповідно до кількості учасників (копії конверту, копії постанови про відкриття виконавчого провадження, копії супровідного листа).
Суд повторно звертає увагу позивача на частину 1 ст. 161 КАС України, якою передбачено, що до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.
На підставі наведеного, керуючись статтями 161, 169, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного виконавця Дорошкевич Віри Леонідівни, третя особа на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фактор Груп" про визнання протиправною та скасування постанови,- повторно залишити без руху.
Позивачеві в десятиденний строк, з моменту отримання копії цієї ухвали, усунути недоліки позовної заяви, а саме надати:
- копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи.
Копію даної ухвали направити особі, яка звернулась до суду із позовною заявою.
Попередити позивача про наслідки невиконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені частиною четвертою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, за якою позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Неклеса