Ухвала від 13.04.2020 по справі 160/3319/20

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

13 квітня 2020 року Справа № 160/3319/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Серьогіна О.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромисловий комплекс «Спаський» до Любимівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

24.03.2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Агропромисловий комплекс «Спаський» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправним та зобов'язання вчинити певні дії, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати Рішення Любимівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області від 14 лютого 2020 року № 872-28/\/ІІ «Про внесення змін до рішення «Про продаж права оренди земельних ділянок на земельних торгах» від 22 березня 2019 року № 560-19/VІІ».

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.03.2020 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків.

07.04.2020 року позивачем були усунені недоліки зазначені в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.03.2020 року.

Відповідно до частини 3 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим статтями 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України, справа підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду, підстави для залишення її без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, визначених статтями 169-170 Кодексу адміністративного судочинства, відсутні.

Частиною першою статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до частини першої статті 179 Кодексу адміністративного судочинства України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Керуючись статтями 5, 12,160, 161, 171, 179 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромисловий комплекс «Спаський» до Любимівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області про визнання протиправним та скасування рішення та відкрити провадження в адміністративній справі.

Справа буде слухатись за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 13 травня 2020 року о 13:30. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань № 9 .

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Серьогіною О.В.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 3 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України).

Зобов'язати Любимівську сільську раду Дніпровського району Дніпропетровської області надати в строк для надання відзиву, належним чином засвідчені копії рішення Любимівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області від 22.03.2019 року № 560-19/VII, рішення Любимівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області від 11.10.2019 року № 719-24/VII, рішення Любимівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області від 14.02.2019 року № 872-28/VII.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив із доказами, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення із доказами, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Повідомити учасників справи, що відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив та заперечення повинні відповідати вимогам частин другої-четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повідомити учасників справи, що письмові докази, які подаються до суду, повинні бути оформлені відповідно до вимог статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема вони подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, а якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством, зокрема учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Серьогіна

Попередній документ
88716621
Наступний документ
88716623
Інформація про рішення:
№ рішення: 88716622
№ справи: 160/3319/20
Дата рішення: 13.04.2020
Дата публікації: 14.04.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них; з питань здійснення публічно-владних управлінських функцій з розпорядження земельними ділянками
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.04.2020)
Дата надходження: 22.04.2020
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
13.05.2020 13:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
27.05.2020 11:30 Третій апеляційний адміністративний суд
24.06.2020 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
06.07.2020 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
08.07.2020 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
26.08.2020 15:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
28.09.2020 15:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
12.10.2020 15:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
04.11.2020 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛАК С В
суддя-доповідач:
БІЛАК С В
СЕРЬОГІНА ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
відповідач (боржник):
Любимівська сільська рада Дніпровського району Дніпропетровської області
Любимівська сільська рада Дніпропетровського району Дніпропетровської області
заявник апеляційної інстанції:
Любимівська сільська рада Дніпропетровського району Дніпропетровської області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Любимівська сільська рада Дніпропетровського району Дніпропетровської області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропромисловий комплекс "Спаський"
представник третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на п:
Чинник Олександр Костянтинович
суддя-учасник колегії:
ОЛЕФІРЕНКО Н А
ЧУМАК С Ю
ШАЛЬЄВА В А
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Амелін Євген Олегович
Бірюков Андрій Володимирович
Волошин Олег Васильович
Жура Антон Петрович
Колеснік Олександр Віталійович
Колеснік Олександр Віталійович, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Колтаков Антон Вячеславович
Малиш Петро Володимирович
Педашенко Іван Вікторович
Тясто Генріх
Фірсов Павло Вячеславович