09 квітня 2020 року Справа №160/13065/19
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кальника В.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виправлення описки у рішенні суду від 27 лютого 2019 року за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Міського державного комунального експлуатаційного підприємства "Дніпроміськелектротранс" про стягнення заборгованості, -
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала зазначена справа.
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 лютого 2019 року у справі №160/13065/19 позовні вимоги задоволено. Стягнуто з Міського державного комунального експлуатаційного підприємства «Дніпроміськелектротранс» на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період червень-листопад 2019 року за Списком №1 у сумі 586 грн. 01 коп. та за Списком №2 у сумі 484 911 грн. 20 коп. на загальну суму 485 497 грн. 21 коп. на р/р 25605303013174, відкритий у філія - Дніпропетровське обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО: 305482, ЄДРПОУ 21910427.
09.04.2020 року від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до суду надійшла заява про виправлення описки, в якій він просить виправити рік винесення рішення, оскільки вірним роком винесення рішення є 2020, замість вказаного - 2019.
Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.
Судом встановлено, що в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 лютого 2019 року судом було допущено описку у даті винесення вказаного рішення, а саме, замість «27 лютого 2020 року» вказано «27 лютого 2019 року».
Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Згідно ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в рішенні суду в порядку письмового провадження.
За приписами ст.229 КАС України, при розгляді справи у порядку письмового провадження фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 229, 241, 253, 256 КАС України, суд
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виправлення описки у рішенні суду від 27 лютого 2019 року - задовольнити.
Виправити допущену у рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі № 160/13065/19 від 27 лютого 2019 описку.
У рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 лютого 2019 року замість помилково вказаної дати ухвалення рішення «27 лютого 2019 року» вважати вірною - «27 лютого 2020 року».
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя В.В. Кальник