про зупинення провадження у справі
13 квітня 2020 року ЛуцькСправа № 140/289/20
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Андрусенко О. О.,
розглянувши у порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про зупинення провадження в справі за позовом Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Петрол Маркет» про стягнення штрафних санкцій,
Державна екологічна інспекція у Хмельницькій області звернулася в суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Петрол Маркет» про стягнення штрафних санкцій у загальному розмірі 88400,00 грн.
Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 21.02.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за вказаним позовом та ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
12.03.2020 року представником відповідача було подано відзив на позовну заяву, у якому було повідомлено про оскарження Товариством з обмеженою відповідальністю «Вест Петрол Маркет» постанов про накладення штрафу, а саме: постанови №4 від 21.10.2019 року про накладення штрафу в розмірі 25 550 грн., постанови №5 від 25.10.2019 року про накладення штрафу в розмірі 25 500 грн., постанови №6 від 30.10.2019 року про накладення штрафу в розмірі 20 400 грн. та постанови №8 від 11.12.2019 року про накладення штрафу в розмірі 17 000 грн.
На думку суду, провадження у справі за ініціативою суду підлягає зупиненню, з огляду на таке.
Згідно з пунктом 3 частини першої статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Як вбачається зі змісту позовної заяви, предметом даного позову є стягнення з відповідача штрафних санкцій у загальному розмірі 88400,00 грн., які не сплачені Товариством з обмеженою відповідальністю «Вест Петрол Маркет» згідно постанов про накладення штрафних санкцій, а саме: постанови №4 від 21.10.2019 року про накладення штрафу в розмірі 25 550 грн., постанови №5 від 25.10.2019 року про накладення штрафу в розмірі 25 500 грн., постанови №6 від 30.10.2019 року про накладення штрафу в розмірі 20 400 грн. та постанови №8 від 11.12.2019 року про накладення штрафу в розмірі 17 000 грн..
Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Вест Петрол Маркет» звернулося в суд з позовом до Державної екологічної інспекції України у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування постанов про накладення штрафу №4 від 21.10.2019, №5 від 25.10.2019, №6 від 30.10.2019, №8 від 11.12.2019 року (справа №140/3578/19).
У свою чергу, рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 10.02.2020 року у справі №140/3578/19 позов задоволено повністю, визнано протиправними та скасовано постанови Державної екологічної інспекції України у Хмельницькій області про накладення штрафу: №4 від 21.10.2019, №5 від 25.10.2019, №6 від 30.10.2019, №8 від 11.12.2019 року. На даний час, рішення суду у справі №140/3578/19 не набрало законної сили.
Таким чином, оскільки підставою для стягнення штрафних санкцій з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Петрол Маркет» стали постанови про накладення штрафу №4 від 21.10.2019; №5 від 25.10.2019; №6 від 30.10.2019; №8 від 11.12.2019, які оскаржені відповідачем у судовому порядку (справа №140/3578/19), а рішення суду за результатами розгляду справи №140/3578/19 не набрало законної сили, відтак існує об'єктивна неможливість розгляду цієї справи до набрання законної сили рішенням у справі №140/3578/19.
Відтак, враховуючи, що рішення Волинського окружного адміністративного суду від 10.02.2020 року у справі №140/3578/19 не набрало законної сили, провадження у даній справі слід зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №140/3578/19.
Керуючись пунктом 3 частини першої статті 236, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Зупинити провадження в адміністративній справі №140/289/20 за позовом Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Петрол Маркет» про стягнення штрафних санкцій до набрання законної сили судовим рішенням Волинського окружного адміністративного суду у справі №140/3578/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Петрол Маркет» до Державної екологічної інспекції України у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування постанов.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення, з урахуванням пункту 3 розділу VI «Прикінцевих положень» КАС України.
Головуючий-суддя О. О. Андрусенко