про роз'єднання позовних вимог
09 квітня 2020 року ЛуцькСправа № 140/737/20
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Костюкевича С.Ф.,
при секретарі судового засідання Журомській І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про роз'єднання позовних вимог в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Перемишлянської районної державної адміністрації Львівської області, Головного управління ДФС у Львівській області про скасування державної реєстрації, зобов'язання вчинити дії та скасування вимоги,
ОСОБА_1 звернувся з позовом до Перемишлянської районної державної адміністрації Львівської області, Головного управління ДФС у Львівській області про скасування державної реєстрації фізичної особи-підприємця, зобов'язання виключити відомості про фізичну особу-підприємця та скасування вимоги Головного управління ДФС у Львівській області №Ф-3334-58 «У» від 13.11.2018 року.
Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 16.03.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі.
Сторони в судове засідання не прибули.
Відповідно до частини першої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Як визначено частиною четвертою статті 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З урахуванням наведеного, справу вирішено у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги слід роз'єднати та виділити у самостійні провадження, з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 6 ст. 172 Кодексу адміністративного судочинства України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз'єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об'єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання адміністративного судочинства.
Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз'єднання позовних вимог.
Як вбачається з матеріалів справи, до суду звернувся позивач одночасно з позовними вимогами до Перемишлянської районної державної адміністрації Львівської області про скасування його державної реєстрації як фізичної особи-підприємця, зобов'язання виключити відомості про фізичну особу-підприємця та до Головного управління ДФС у Львівській області про скасування вимоги Головного управління ДФС у Львівській області №Ф-3334-58 «У» від 13.11.2018 року.
Разом з тим, суд зазначає, що зазначені вище позовні вимоги позивача до відповідачів є різними за своїм змістом та правовим наповненням.
Дані обставини, на переконання суду, ускладнять як вирішення справи, так і виконання судового рішення у випадку задоволення вимог, а тому спільний розгляд даних позовних вимог в одному провадженні є неможливий, у зв'язку з чим вони підлягають роз'єднанню, оскільки у випадку задоволення позову про скасування державної реєстрації ФОП Куха О. Г., вирішення позову про скасування вимоги ГУ ДФС у Львівській області можливе при набранні законної сили рішенням суду про скасування державної реєстрації позивача як ФОП.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне позовні вимоги позивача роз'єднати та виділити у самостійні провадження.
Керуючись статтями 172, 248 КАС України, суд
Роз'єднати позовні вимоги у справі № 140/737/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Перемишлянської районної державної адміністрації Львівської області, Головного управління ДФС у Львівській області, виділивши в самостійні провадження позовні вимоги:
- за позовом ОСОБА_1 до Перемишлянської районної державної адміністрації Львівської області про скасування державної реєстрації фізичної особи-підприємця, зобов'язання виключити відомості про фізичну особу-підприємця залишивши цій справі №140/737/20 (провадження №П/140/747/20);
- за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Львівській області про скасування вимоги Головного управління ДФС у Львівській області №Ф-3334-58 «У» від 13.11.2018 року, присвоївши такій справі новий єдиний унікальний номер та номер провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Головуючий-суддя С.Ф. Костюкевич
Повна ухвала суду складена 13.04.2020 року.