Справа № 3-49866/08
11 грудня 2008 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Савицъкий О. А. розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової адміністрації України спеціалізованої державної податкової інспекції у м. Києві по роботі з великими платниками податків, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, працюючого на посаді Голови правління ВАТ КБ „Експобанк", за ч. 1 ст. 163-3 Кп АП України
Головним державним податковим ревізором- інспектором Державної податкової адміністрації України спеціалізованої державної податкової інспекції у м. Києві по роботі з великими платниками податків, 04.11.2008 року складено протокол про те, що ОСОБА_1 та іншими працівниками банку здійснено недопущення працівників Державної податкової адміністрації до проведення позапланової перевірки, в зв 'язку з чим вчинено правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-3 КУпАП.
В судовому засіданні представник ОСОБА_1 просив суд закрити провадження по справі за відсутністю складу адміністративного правопорушення, оскільки в діях ОСОБА_1 відсутня вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-3 КУпАП, то відповідно й відсутній склад даного правопорушення.
Враховуючи викладене, вважаю, що з боку ОСОБА_1 порушень не вбачається, оскільки, згідно ч. 1 ст. 163-3 КУпАП підствою для притягнення до адміністративною відповідальністі є невиконання керівниками та іншими посадовими комерційного банку законних вимог посадових осіб органів державної служби, перелічених у п.5-8 ч. 1 ст. 11 ЗУ „Про державну податку службу в Україні".
Згідно з п. 1 ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Керуючись п. 1 ст. 247 КпАП України,
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ст. ч. J ст. 163-3 Кп АП України закрити в зв'язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова оскарженню не підлягає.