Справа №1-П 10/09
20 лютого 2009 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді Осіпової Л.О.,
при секретарі Сухіні Н.В.,
з участю прокурора Колнишевої М.Г.,
адвоката ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві постанову старшого слідчого СВ ТВМ 4 Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві, погоджену заступником прокурора Шевченківського району м. Києва, про направлення кримінальної справи до суду для вирішення питання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1, раніше не судимого,
встановив:
21 листопада 2008 року слідчим СВ ТВМ 4 Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві було порушено кримінальну справу № 10-17003 відносно ОСОБА_3 за ознаками злочину, передбаченого ч. З ст. 358 КК України.
27 грудня 2008 року старшим слідчим СВ ТВМ 4 Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві відносно ОСОБА_3 порушено кримінальну справу за ознаками злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358; ч.3 ст. 358 КК України.
Порушені кримінальні справи об'єднано в одне провадження.
26 грудня 2008 року ОСОБА_3 пред'явлено обвинувачення за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358; ч.3 ст. 358 КК України.
Проведеним досудовим слідством було встановлено, що в середині жовтня 2008 року приблизно о 16 годині 00 хвилин ОСОБА_3, перебуваючи біля універмагу „Україна", розташованого по проспекту Перемоги, 3 в м. Києві, маючи намір незаконно отримати паспорт громадянина України для подальшого використання з метою відкриття банківського рахунку всупереч встановленому законом порядку передав невстановленій слідством особі свою фотокартку.
Через декілька днів невстановлена слідством особа вклеїла в паспорт громадянина України серії НОМЕР_1, який був виданий Дніпровським РУ ГУ МВС України в м. Києві 03 жовтня 2000 року на ім'я ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, фотокартку ОСОБА_3 та 28 жовтня 2008 року приблизно о
19 годині зазначений паспорт біля універмагу «Україна», розташованого по проспекту Перемоги, 3 в м. Києві, передала ОСОБА_3
29 жовтня 2008 року приблизно о 12 годині ОСОБА_3, перебуваючи у відділенні «Приват Банку», яке розташоване в будинку № 84 по вулиці Богдана Хмельницького в м. Києві, під час оформлення рахунку на ТОВ «К.М.В. Бізнестрейд» пред'явив заступнику керівника обслуговування корпоративних клієнтів «Приват Банку» завідомо підроблений паспорт громадянина України серії НОМЕР_1, який був виданий Дніпровським РУ ГУ МВС України в м. Києві 03 жовтня 2000 року на ім'я ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, в якому була вклеєна його фотокартка.
13 листопада 2008 року в денний час ОСОБА_3, перебуваючи у відділенні «Приват Банку», яке розташоване в будинку № 84 по вулиці Богдана Хмельницького в м. Києві, з метою відкриття банківської послуги -«Інтернет клієнт банк» на ТОВ «К.М.В. Бізнестрейд» пред'явив заступнику керівника обслуговування корпоративних клієнтів «Приват Банку» завідомо підроблений паспорт громадянина України серії НОМЕР_1, який був виданий Дніпровським РУ ГУ МВС України в м. Києві 03 жовтня 2000 року на ім'я ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, в якому була вклеєна його фотокартка.
Крім того, 20 листопада 2008 року приблизно о 14 годині 30 хвилин ОСОБА_3, перебуваючи у відділенні «Приват Банку», яке розташоване в будинку № 84 по вулиці Богдана Хмельницького, в м. Києві, з метою розблокування рахунку ТОВ «К.М.В. Бізнестрейд», та банківської послуги «Інтернет клієнт банк» пред'явив заступнику керівника обслуговування корпоративних клієнтів «Приват Банку» завідомо підроблений паспорт громадянина України серії НОМЕР_1, який був виданий Дніпровським РУ ГУ МВС України в м. Києві 03 жовтня 2000 року на ім'я ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, в якому була вклеєна його фотокартка.
Старший слідчий СВ ТВМ 4 Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві ставить питання про закриття кримінальної справи та звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності в зв'язку із дійовим каяттям. Дослідивши матеріали кримінальної справи № 10-17003, вислухавши ОСОБА_3, який просить закрити відносно нього кримінальну справу, адвоката, який підтримав постанову слідчого, вислухавши прокурора, яка вважає, що кримінальна справа підлягає закриттю, суд вважає за необхідне закрити кримінальну справу.
Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Як встановлено судом, дії ОСОБА_3, які виразилися у пособництві в підробці документа, та використанні завідомо підробленого документа
охоплювалися єдиним умислом. Вчинене ним діяння відноситься до злочинів невеликої тяжкості.
ОСОБА_3 повністю визнав свою вину в пред'явленому йому обвинуваченні, вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, виключно позитивно характеризується.
Після вчинення злочину ОСОБА_3 щиро покаявся в скоєному, про що свідчить його поведінка, яка характеризується докорами сумління, визнанням вини, засудженням свого вчинку, готовністю нести передбачену законом відповідальність, а також сприяв розкриттю злочину, з'ясуванню фактичних обставин справи.
Зазначені обставини свідчать про суттєве зменшення суспільної небезпечності особи ОСОБА_3 та можливість його виправлення без застосування покарання.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 45 КК України, ст. 7-2 КПК України, суд
постановив:
кримінальну справу № 10-17003 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358; ч.3 ст. 358 КК України, закрити, звільнивши його від кримінальної відповідальності у в'язку з дійовим каяттям.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 у вигляді підписки про невиїзд з постійного місця проживання скасувати.
Речові докази по справі - паспорт громадянина України серії НОМЕР_1, виданий Дніпровським РУ ГУ МВС України в м. Києві 03 жовтня 2000 року на ім'я ОСОБА_4 (а.с. 34, 35) -зберігати в матеріалах справи.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави вартість проведеної по справі криміналістичної експертизи в розмірі 486 грн. 7 коп.
На постанову суду може бути подано апеляцію до Київського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її винесення.