ІМЕНЕМ УКРАЇНИ №4ск-37/09
11 лютого 2009 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Павленко О.П.
при секретарі Білецькому Б.М.
з участю прокурора Дмитренка В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві справу за скаргою адвоката ОСОБА_1 в інтересах директора ТОВ «СААК» ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого СВ ПМ ДПА у м. Києві Коваль О.В. від 31 березня 2008 року на постанову про порушення кримінальної справи за фактом легалізації ( відмивання) доходів, отриманих злочинним шляхом службовими особами ТОВ «СААК», за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 209 КК України
Адвокат ОСОБА_1 в інтересах директора ТОВ «СААК» ОСОБА_2 звернулась до суду зі скаргою на постанову старшого слідчого СВ ПМ ДПА у м. Києві Коваль О.В. від 31 березня 2008 року на постанову про порушення кримінальної справи за фактом легалізації ( відмивання) доходів, отриманих злочинним шляхом службовими особами ТОВ «СААК», за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 209 КК України.
Відповідно до постанови суду від 06 жовтня 2008 року явка заявника, який звернувся до суду зі скаргою, визнана обов'язковою.
ЗО січня 2009 року, 05 лютого 2009 року та 11 лютого 2009 року заявник - адвокат ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явились без поважних причин, про розгляд скарги повідомлялись завчасно та належним чином.
Прокурор вважає, що провадження з розгляду скарги підлягає закриттю, оскільки заявник неодноразово без поважних причин не з'явився в судове засідання.
Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали скарги, суд вважає необхідним провадження за скаргою закрити, оскільки заявник - адвокат ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явились без поважних причин, а неявка без поважних причин в судове засідання особи, яка подала скаргу та присутність якої визнано суддею обов'язковою, відповідно до ч.9 ст. 236-8 КПК України, є підставою для закриття провадження з розгляду скарги.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 236-7, 236-8 КПК України, суд
постановив:
Провадження за скаргою адвоката ОСОБА_1 в інтересах директора ТОВ «СААК» ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого СВ ПМ ДПА у м. Києві Коваль О.В. від 31 березня 2008 року на постанову про порушення кримінальної справи за фактом легалізації ( відмивання) доходів, отриманих злочинним шляхом службовими особами ТОВ «СААК», за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 209 КК України -закрити.
На постанову протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва.