Справа №3-1574/09
13 лютого 2009 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Горб І.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ДШ у Шевченківському районі м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 (ПНР), працюючої головним бухгалтером ТОВ «Партнер Креатив», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,
за ч. 1 ст. 163-2 КпАП України,
Посадовою особою ТОВ «Партнер Креатив», що по вул. Пимоненка, 13, корпус 6 в м. Києві, головним бухгалтером ОСОБА_1, допущено несвоєчасне подання до установи банку платіжного доручення по сплаті ПДВ за липень 2008 року, який при терміні сплати 01.09.2008 p., фактично було сплачено 03.09.2008 p., чим порушено п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181-111 від 21.12.2000 року та Закон України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 р. №168/97-ВР.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КпАП України.
Незважаючи на виклик, в судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, направлена судом на її адресу повістка повернулася за закінченням терміну зберігання, що свідчить про небажання ОСОБА_1 її отримувати.
Згідно наявних в матеріалах справи пояснень, ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнала.
Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки №388/1505 від 16.09.2008 року.
Однак, справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КпАП України підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - два місяці з дня його виявлення.
Згідно п. 7 ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КпАП України.
Враховуючи, що з моменту вчинення правопорушення сплинуло більше двох місяців, провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КпАП України підлягає закриттю за закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163-2 ч. 1, 38, 247 п. 7 КпАП України,
провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КпАП України закрити.
На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва протягом 10 днів з дня її винесення через районний суд.