Яготинський районний суд
Справа 382/391/20
Провадження 3/382/181/20
Іменем України
"10" квітня 2020 р. суддя Яготинського районного суду Київської області Литвин Л.І. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,
за ст.ст. 173,185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
До Яготинського районного суду Київської області надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 за ст. ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
На виклик суду ОСОБА_1 не з'явився, будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи.
Згідно із ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, в тому числі передбачених ст.ст. 173,185 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов"язковою.
Однак, в порушення вимог ч. 2 ст. 277 КУпАП ОСОБА_1 на розгляд справи протягом доби працівниками поліції доставлений не був.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 268 КпАП України, у разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Ураховуючи, що ОСОБА_1 не з'явився на виклик суду та не доставлений на розгляд справи працівниками поліції, вважаю за необхідне застосувати до нього привід.
Керуючись ст. 268 КпАП України, суддя
Здійснити привід до правопорушника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 до Яготинського районного суду Київської області на 9 годин 45 хвилин 16 квітня 2020 року.
Виконання приводу доручити Яготинському відділенню поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП України в Київській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Литвин Л.І.