Ухвала від 02.04.2020 по справі 376/730/20

Сквирський районний суд Київської області

Справа № 376/730/20

Номер провадження № 1-кс/376/146/2020

УХВАЛА

"02" квітня 2020 р. Слідчий суддя Сквирського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання, винесене по кримінальному провадженню заступником начальника СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області капітаном поліції ОСОБА_3 , за № 12020110260000112, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 березня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів речей та документів, з можливістю їх виїмки, які знаходяться у володінні службових осіб Комунального некомерційного підприємства Білоцерківської міської ради “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” (адреса: АДРЕСА_1 , телефон: НОМЕР_1 ; Е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ), а саме: історії хвороби, медичної картки, рентген-знімків, СКТ-знімків, МРТ-знімків та іншої наявної медичної документації відносно хворої ОСОБА_4 , 1958 року народження, яка з 09.03.2020 року перебувала на лікуванні у вищевказаному лікувальному закладі.

В обгрунтування клопотання слідчий вказує, що 08.03.2020, близько 13 години, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , керуючи автомобілем марки «Volkswagen Golf II» р.н.з. НОМЕР_2 та рухаючись проїзною частиною вул. Миру в с. Шаліївка Сквирського району, на лівосторонньому заокругленні дороги, не обрав безпечної швидкості, внаслідок чого втратив керованість автомобілем, допустив виїзд на праве узбіччя та подальший контакт з відбійником, на якому в той момент сиділи ОСОБА_4 та ОСОБА_6 . В наслідок ДТП ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження.

09.03.2020 ОСОБА_6 та ОСОБА_4 було госпіталізовано до травматологічного відділення КНП БМР “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” (адреса: АДРЕСА_1 , телефон: НОМЕР_1 ; Е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Беручи до уваги викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що у володінні посадових осіб Комунального некомерційного підприємства Білоцерківської міської ради “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” (адреса: АДРЕСА_1 , телефон: НОМЕР_1 ; Е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ), знаходяться оригінали медичної документації стосовно хворої ОСОБА_4 , 1958 року народження, які необхідні для проведення судово-медичної експертизи, яка може бути проведена виключно за наявності лише їх оригіналів, дані документи можуть бути доказами у кримінальному провадженні, та самі по собі, а також в сукупності з іншими доказами будуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Вказані документи одержати іншими способами не можливо, оскільки дані відомості можуть становити лікарську таємницю.

В судове засідання слідчий не з'явився, звернувся до суду із заявою про розгляд клопотання у його відустність, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

В порядку ч.1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію судового розгляду за допомогою технічних засобів слідчим суддею не приймалося, клопотання з цього приводу не надходили.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглянуто без виклику особи, у володінні якої знаходяться дана інформація.

Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У відповідності до вимог ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, відомості, що можуть становити лікарську таємницю.

Вимогами ст. 163 КПК України визначені виключні підстави для надання тимчасового доступу до охоронюваної законом таємниці - можливість використання як доказів відомостей, що містяться в таких речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши надані матеріали клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно положень ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ст. 40 "Основ законодавства України про охорону здоров'я", медичні працівники та інші особи, яким у зв'язку з виконанням професійних або службових обов'язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40,131, 132, 159-166 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити дане клопотання.

Зобов'язати медичний заклад, надати заступнику начальника СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , інспектору - ОСОБА_7 , інспектору - ОСОБА_8 , помічнику слідчого - ОСОБА_9 , дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів речей та документів, з можливістю їх виїмки, які знаходяться у володінні службових осіб Комунального некомерційного підприємства Білоцерківської міської ради “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” (адреса: АДРЕСА_1 , телефон: НОМЕР_1 ; Е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ), а саме: історії хвороби, медичної картки, рентген-знімків, СКТ-знімків, МРТ-знімків та іншої наявної медичної документації відносно хворої ОСОБА_4 , 1958 року народження, яка з 09.03.2020 року перебувала на лікуванні у вищевказаному лікувальному закладі.

Строк дії ухвали визначити один місяць з дня постановлення ухвали.

Роз'яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Попередній документ
88698494
Наступний документ
88698496
Інформація про рішення:
№ рішення: 88698495
№ справи: 376/730/20
Дата рішення: 02.04.2020
Дата публікації: 07.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Сквирський районний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (31.03.2020)
Дата надходження: 31.03.2020
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
КЛОЧКО ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КЛОЧКО ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ