Справа № 367/8787/19
Провадження № 1-кс/367/477/2020
10 квітня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду клопотання прокурора Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 12019110040001512 від 28.08.2019 року про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Київ, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого;
10.04.2020 року до Ірпінського міського суду Київської області надійшло вищевказане клопотання в якому прокурор просив продовжити строк запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту без застосування електронних засобів контролю відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах строку досудового розслідування, тобто до 14.06.2020 включно.
Клопотання мотивоване наступним.
У провадженні СВ Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019110040001512 від 28.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. Встановлено, що 19 вересня 2019 року, приблизно о 21 год. 00 хв. (точний час не встановлено), ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, маючи попередню домовленість з ОСОБА_6 , про вартість, кількість, час, місце та спосіб збуту останньому особливо небезпечного наркотичного засобу, знаходячись в невстановленому досудовим розслідуванні місці, зв'язуючись з останнім через «Telegram Messenger» за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке було вказано як засіб зв'язку в каналі « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_2 », незаконно, не маючи на те спеціального дозволу, збув за грошові кошти в сумі 170 гривень (1 купюра номіналом 100 грн., 1 купюра номіналом 50 грн., 1 купюра номіналом 20 грн.), що отримав на банківську картку «ПриватБанку» № НОМЕР_1 , яка була прикріплена до гаманця системи прийому платежів «EasyPay» № НОМЕР_2 , ОСОБА_6 , шляхом залишення наркотичного засобу в схованці за GPS координатами « НОМЕР_3 », що по вул. Виговського м. Ірпеня, Київської області, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - канабіс, масою в перерахунку на висушену речовину 0,48 г., що знаходився у поліетиленовому пакеті. В подальшому, ОСОБА_6 , 19 вересня 2019 року, приблизно о 21 год. 15 хв. (точний час не встановлено), добровільно видав працівникам Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області зазначений вище поліетиленовий пакет, із вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом, масою в перерахунку на висушену речовину 0,48 г., який йому збув при вищевказаних обставинах ОСОБА_5 . Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, - незаконний збут наркотичних засобів, предметом якого були особливо небезпечні наркотичні засоби. Крім того, 13 січня 2020 року, приблизно о 23 год. 30 хв. (точний час не встановлено), ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, маючи попередню домовленість з ОСОБА_6 , про вартість, кількість, час, місце та спосіб збуту останньому особливо небезпечного наркотичного засобу, знаходячись в невстановленому досудовим розслідуванні місці, зв'язуючись з останнім через «Telegram Messenger» за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке було вказано як засіб зв'язку в каналі « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_2 », незаконно, не маючи на те спеціального дозволу, збув за грошові кошти в сумі 200 гривень (1 купюра номіналом 200 грн.), що отримав на банківську картку «ПриватБанку» № НОМЕР_1 , яка була прикріплена до гаманця системи прийому платежів «EasyPay» № НОМЕР_2 , ОСОБА_6 , шляхом залишення наркотичного засобу в схованці за GPS координатами « НОМЕР_4 », що на перехресті вул. Гагаріна та вул. Троїцької, що в м. Ірпені, Київської області, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - канабіс, масою в перерахунку на висушену речовину 0,46 г., що знаходився у поліетиленовому пакеті. В подальшому, ОСОБА_6 , 13 січня 2020 року, приблизно о 23 год. 45 хв. (точний час не встановлено), добровільно видав працівникам Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області зазначений вище поліетиленовий пакет, із вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом, масою в перерахунку на висушену речовину 0,46 г., який йому збув при вищевказаних обставинах ОСОБА_5 . Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, - незаконний збут наркотичних засобів, предметом якого були особливо небезпечні наркотичні засоби, вчинений повторно.Крім того, встановлено, що ОСОБА_5 , внаслідок зайняття своїми злочинними діями, пов'язаними з незаконним збутом особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу використав здобуті від незаконного обігу наркотичних засобів кошти шляхом їх розміщення на банківському рахунку за наступних обставин. Так, 12.03.2018 року, о 13 год. 58 хв. 55 с. ОСОБА_5 , будучи безробітнім та не маючи постійного джерела доходу, переслідуючи мету збагачення та незаконного отримання прибутку від збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу, став користувачем платіжної системи «EasyPay», де зареєстрував електронний гаманець з № НОМЕР_2 , на якому можливо розмістити грошову валюту, отриману від незаконного обігу наркотичних засобів та яку в подальшому яку можна легалізувати шляхом переказу коштів на банківський рахунок, прив'язав вищевказаний гаманець до абонентського номеру НОМЕР_5 та до банківської картки відкритої на власне ім'я в ПАТ «КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , з метою подальшого використання грошових коштів, здобутих внаслідок незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу. Встановлено, що 19.09.2019 року, приблизно о 21 год. 00 хв. (точний час не встановлено) ОСОБА_5 отримав на власний рахунок № НОМЕР_2 платіжної системи «EasyPay» грошову винагороду в сумі 155 грн. від ОСОБА_6 , за незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу, масою в перерахунку на висушену речовину 0,48 г. В подальшому, 22.09.2019 року, приблизно о 21 год. 47 хв. (точний час не встановлено) ОСОБА_5 , перебуваючи у невстановленому місці, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, діючи з корисливих мотивів, з метою використання коштів, здобутих від незаконного обігу особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу, користуючись електронним гаманцем № НОМЕР_2 електронної платіжної системи «EasyPay», розмістив грошові кошти в сумі 155 грн., отримані 19.09.2019 року від ОСОБА_6 за збут останньому особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу, масою в перерахунку на висушену речовину 0,48 г, на власному банківському рахунку ПАТ «КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 . Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється вчиненні у злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 1 ст. 306 КК України, - розміщення коштів, здобутих від незаконного обігу наркотичних засобів, у банках. 13.01.2020 року, о 23 год. 35 хв., в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі п. 2 ч. 1 ст. 208 КК України, було затримано ОСОБА_5 , за підозрою у вчиненні злочину. 14.01.2020, ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. 15 січня 2020 року, слідчим суддею Ірпінського міського суду Київської області було обрано запобіжний захід відносно ОСОБА_5 у вигляді цілодобового домашнього арешту, заборонивши йому покидати зареєстроване місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 та покладено на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обов'язки: прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебувє, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування з свідками; носити електронний засіб контролю. Закінчення строку дії ухвали 14.03.2020 року включно. Постановою керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури від 11.03.2020 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019110040001512 від 28.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, до трьох місяців, тобто до 14.04.2020 включно. 13 березня 2020 року, слідчим суддею Ірпінського міського суду Київської області було продовжено запобіжний захід відносно ОСОБА_5 у вигляді цілодобового домашнього арешту, заборонивши йому покидати зареєстроване місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 та покладено на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обов'язки: прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування з свідками; носити електронний засіб контролю. Закінчення строку дії ухвали 14.04.2020 року включно. 09 квітня 2020 року, слідчим суддею Ірпінського міського суду Київської області було продовжено досудове розслідування до п'яти місяців тобто до 14.06.2020 року включно.Таким чином, підставою для продовження запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, є згідно ч. 2 ст. 177 КПК України, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні злочинів (кримінальних правопорушень), передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 306 КК України, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави стороні обвинувачення звернутися з клопотанням до слідчого судді про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, у зв'язку з тим, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України. Приймаючи до уваги, що підозрюваний підозрюється у вчиненні злочинів (кримінальних правопорушень), передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, які згідно ст. 12 КК України являються тяжкими злочинами, за який законом передбаченого покарання у вигляді позбавлення волі від шести до десяти років, сторона обвинувачення проходить до висновку, що підозрюваний не будучи ізольованим від суспільства, може вчинити дії, передбачені п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду. Разом з цим враховано характеристику та міцність соціальних зв'язків підозрюваного, а саме останній за місцем проживання характеризується посередньо, ніде не працевлаштований та фактично не має джерел для існування. Крім цього, підозрюваний може вчинити ризик, передбачений п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення у якому підозрюється, враховуючи характеристику, міцність соціальних зв'язків підозрюваного та те, що підозрюваний ніде не працевлаштований та фактично не має джерел для існування. Крім того, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні двох кримінальних правопорушень з аналогічним складом, що говорить про систематичність виникнення у нього злочинного умислу. Разом з тим, під час обшуку за місцем проживання підозрюваного вилучено велику кількість речовини зеленого кольору рослинного походження з ознаками фасування, у зв'язку з чим є достатні підстави вважати, що обрання підозрюваному менш суворого запобіжного заходу буде недостатнім для запобігання ризику передбаченому п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України у кримінальному провадженні.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив задовольнити клопотання та уточнив, що строк запобіжного заходу 2 місяці.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 просив суд врахувати, що під час перебування під домашнім арештом ОСОБА_5 не порушував покладені на нього обов'язки, бажає навчатися, а тому просив застосувати більш м'який запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний час.
В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_5 підтримав думку адвоката.
Розглянувши клопотання, вважаю, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно з положеннями ч. 1, 2 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі.
Частина 6 ст.181 КПК України передбачає, що строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.
Відповідно до ч. 1 ст. 199 КПК України клопотання про продовження строку тримання під вартою має право подати прокурор, слідчий за погодженням з прокурором не пізніше ніж за п'ять днів до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.
Слідчий суддя вважає, що у судовому засіданні прокурором доведено, що заявлені раніше ризики передбачені п.п. 1, 5 ч.1 ст.177 КПК України не зменшилися.
Органом досудового розслідування здобуті дані про те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 306 КК України.
Відповідно до ухвали слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області від 15.01.2020 року відмовлено у задоволенні клопотання слідчого СВ Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_7 погоджене з прокурором Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_8 по кримінальному провадженню № 12019110040001512 від 28.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , негайно звільнивши його з-під варти. Обрано відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, заборонивши йому покидати зареєстроване місце свого проживання за адресою АДРЕСА_2 . Покладено на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обов'язки: - прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; - не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; - повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; - утримуватися від спілкування з свідками; - носити електронний засіб контролю. Строк дії ухвали становить 60 (шістдесят) днів. Початок строку дії ухвали обчислювати з 15.01.2020 року. Закінчення строку дії ухвали 14.03.2020 року включно.
Відповідно до ухвали слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області від 13.03.2020 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України продовжено строк запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту без застосування електронних засобів контролю, заборонивши йому покидати зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 цілодобово. Відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України покладено на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обов'язки: - прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; - не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; - повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; - утримуватися від спілкування з свідками. Початок строку дії ухвали 13.03.2020 р. Закінчення строку дії ухвали 14.04.2020 р. включно.
Відповідно до ухвали слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області від 09.04.2020 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019110040001512 від 28.08.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 306 КК України, до п'яти місяців, тобто до 14.06.2020 року включно.
З урахуванням наведеного, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту із забороною цілодобово покидати зареєстроване місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , з покладенням на нього обов'язків, передбачених п. п. 1, 2, 3, 4, ч. 5 ст. 194 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 193, 194, 195, 196, 197, 199 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання прокурора Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 12019110040001512 від 28.08.2019 року про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Продовжити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, заборонивши йому покидати зареєстроване місце свого проживання за адресою АДРЕСА_2 .
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обов'язки:
- прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи ;
- утримуватися від спілкування з свідкам и.
Початок строку дії ухвали - 10.04.2020 року.
Закінчення строку дії ухвали - 10.06.2020 року включно.
Копію ухвали вручити підозрюваному негайно після її проголошення.
Копію ухвали надіслати до Ірпінського ВП ГУ НП України в Київській області для виконання та здійснення контролю.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1