"09" квітня 2020 р. Справа № 363/493/20
09 квітня 2020 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Котлярова І.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Вишгородського відділу поліції ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаїв, громадянина України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
05.12.2019 року гр. ОСОБА_1 ухилився від виконання батьківських обов'язків, а саме його неповнолітня донька гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи в приміщенні Катюжанського ВПУ, що знаходиться за адресою: с. Катюжанка, пров. Шевченка, 1 близько 12:00 години нанесла тілесні ушкодження гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Зазначеними діями гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 184 КУпАП.
Відповідно до частини 3 статті 184 КУпАП, вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу, тягне за собою накладення штрафу на батьків або осіб, які їх замінюють, від п'ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про місце, день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, який складений у присутності правопорушника, від підпису, якого останній відмовився, рапортом прийняття повідомлення про вчинення правопорушення, заявою про притягнення до відповідальності ОСОБА_2 , письмовими поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , актом медичної сестри ДНЗ «Катюжанського ВПУ» від 05.12.2019 року, довідкою із травмпункту Вишгородської ЦРЛ від 05.12.2019 року.
Оцінивши досліджені докази, суд приходить до висновку про те, що дії ОСОБА_1 , правильно кваліфіковані за частиною 3 статті 184 КУпАП; вину ОСОБА_1 вважаю доведеною.
Згідно зі ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки, передбачені статтею 38 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП - якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
04.02.2020 року справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 184 КУпАП надійшла до Вишгородського районного суду Київської області та судом вживалися заходи з метою виклику ОСОБА_1 в судові засідання.
Адміністративне правопорушення було вчинено 05.12.2019 року. Протокол про адміністративне правопорушення серії ГР № 211129 відносно ОСОБА_1 був складений 24.12.2019 року.
Таким чином, в зв'язку із закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП, відповідно до статті 247 КУпАП провадження по справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. ч. 3 ст. 184, 245, 254, 256, 278 КУпАП, суддя,-
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП.
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП - закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Вишгородський районний суд Київської області протягом десяти днів.
Суддя Вишгородського
районного суду Київської області І.Ю. Котлярова