Ухвала від 09.04.2020 по справі 363/729/20

"09" квітня 2020 р. Справа № 363/729/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2020 р. м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгород подання начальника Вишгородського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 стосовно засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Хабаровськ, громадянки України, маючу незакінчену вищу освіту, не одружена, працююча в ТОВ «Перший Столичний Хлібозавод», зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв'язку із закінченням іспитового строку,-

ВСТАНОВИВ:

19.02.2019 року вироком Оболонського районного суду м. Києва, ОСОБА_4 , засуджено за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України засуджену звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік. Іспитовий строк закінчився.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про місце, день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікарська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого примусового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спостережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання; цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно пункту 9 частини 1 статті 537, пункту 3 частини 2 статті 539 КПК України, суд має право вирішити питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

З подання встановлено, що за період відбування іспитового строку ОСОБА_4 зарекомендувала себе посередньо, до кримінальної відповідальності не притягувалася, обов'язки покладені на неї судом виконувала, на реєстрацію до Вишгородського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області з'являлася, складений щодо неї індивідуальний план виховної роботи виконала, за місцем проживання характеризується посередньо, це свідчить про те, що ОСОБА_4 стала на шлях виправлення і перевиховання.Іспитовий строк на даний час закінчився.

Крім того, як вбачається з матеріалів подання, вирок Оболонського районного суду м. Києва від 19.02.2019 року з Вишгородського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області у період перебування на виконанні не відкликався.

Аналізуючи викладене, суд, приходить до висновку про наявність достатніх підстав для звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання в зв'язку з закінченням іспитового строку.

Керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, ст. 537, ст. 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання начальника Вишгородського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв'язку із закінченням іспитового строку задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Оболонського районного суду м. Києва від 19.02.2019 року, у зв'язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, через Вишгородський районний суд Київської області, протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
88698335
Наступний документ
88698337
Інформація про рішення:
№ рішення: 88698336
№ справи: 363/729/20
Дата рішення: 09.04.2020
Дата публікації: 07.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вишгородський районний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (19.02.2020)
Дата надходження: 19.02.2020
Розклад засідань:
03.03.2020 14:30 Вишгородський районний суд Київської області
09.04.2020 16:20 Вишгородський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОТЛЯРОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
КОТЛЯРОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
орган пробації:
Вишгородський РВ з питань пробації
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Духота Наталія Володимирівна
прокурор:
Вишгородський відділ Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області