Справа № 355/434/20
Провадження № 3/355/233/20
10 квітня 2020 року суддя Баришівського районного суду Київської області Коваленко К.В. розглянувши матеріали, які надішли з Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 , водій транспортних засобі ТОВ «Сільпо»,
за ст. 44-3 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
24.03.2020 року до Баришівського районного суду Київської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення за ст. 44-3 КУпАП відносно ОСОБА_1 . Справу було призначено до розгляду на 10.04.2020 року. 06.04.2020 року на адресу Баришівського районного суду Київської області надійшло клопотання від заступника начальника Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області про повернення справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 з метою доопрацювання.
Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
З огляду на викладене, вважаю, що без доопрацювання та усунення недоліків виявлених у вказаному протоколі, розгляд справи є не можливим, а тому справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 44-3 КУпАП слід повернути для доопрацювання, усунення недоліків, а саме: для встановлення свідків факту вчинення адміністративного правопорушення.
Керуючись ст. ст.. 256, 268 ч. 1 ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 44-3 КУпАП повернути до Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області для доопрацювання та усунення недоліків про які зазначено в мотивувальній частині постанови.
Суддя Баришівського районного суду К. В. Коваленко