Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/1696/19
3/291/36/20
Ружинський районний суд Житомирської області
10 квітня 2020 року
Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Митюк О.В. розглянувши питання, пов'язані з виконанням постанови по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 по ч.1 ст.130 КУпАП
06 березня 2020 року по справі про адмінправопорушення було винесено постанову про визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.
При виконані постанови було встановлено, що в її тексті допущено описку у вступній частині, а саме дата постановлення вказаної постанови була зазначена як « 06 березня 2020 року», замість правильної « 06 квітня 2020 року».
А також в першому абзаці мотивувальної частини вказаної постанови не вірно зазначено рік вчинення правопорушення, було зазначено «19 грудня 2020 р.», замість правильної «19 грудня 2019 р.»
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із якої вбачається, що судом була допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, вважаю необхідним виправити описку.
Керуючись ст. 283, ст. 304 КУпАП, суддя, -
Виправити описку у постанові судді Ружинського районного суду Житомирської області від 06 березня 2020 р. по справі № 291/1696/19, 3/291/36/20, а саме:
вважати правильною дату постановлення вказаної постанови « 06 квітня 2020 року»
у першому абзаці мотивувальної частини постанови вважати вірним дату вчинення правопорушення «19 грудня 2019 р.» замість помилково зазначеного «19 грудня 2020 р.»
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Митюк.