Справа № 285/1389/20
провадження № 1-кс/0285/285/20
10 квітня 2020 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши
скаргу ОСОБА_2
на дії керівника Новоград-Волинської місцевої прокуратури, -
Скаржник 10.04.2020 звернувся до суду зі скаргою, в якій просив притягнути керівника Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 до відповідальності за систематичне неналежне виконання своїх обов'язків та зобов'язати останнього надати обґрунтовану відповідь на його запит від 23.03.2020.
В обґрунтування скарги зазначає, що звернувся до прокуратури з запитом на бездіяльність заступника начальника поліції щодо навмисного затягування розслідування чотирьох кримінальних проваджень за його заявами №12015060090000740 за ч.1 ст.296 КК України, №12015060090001040 за ч.1 ст.297 КК України, №12016060090001478 за ч.1 ст.125 КК України та №12017060090001324 за ч.1 ст.296 КК України. Проте, керівник прокуратури скерував його запит для виконання у відділ поліції, особам, які на його думку, неналежним чином виконують свої обов'язки, чим порушують його процесуальні права на повне та всебічне розслідування вказаних кримінальних правопорушень.
Дослідивши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку.
Главою 26 КПК України визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування.
Звернення зі скаргою можливе за наявності відповідних рішень слідчого або прокурора, визначених у пунктах 1-11 ч.1 ст.303 КПК України, викладених у відповідних процесуальних документах, це зокрема: бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна; рішення про зупинення досудового розслідування, закриття кримінального провадження, про відмову у визнанні потерпілим, про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій , про зміну порядку досудового розслідування та продовження його рішення, дії чи бездіяльність при застосуванні заходів безпеки; рішення про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків під час досудового розслідування; повідомлення про підозру у вчиненні кримінального проступку; відмова в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених п.9-1 ч.1 ст.284 КПК України.
Даний перелік є вичерпним та розширеному тлумаченню не підлягає. Тому скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність не розглядаються під час досудового розслідування.
За таких обставин відкриття провадження по даній скарзі є неможливим, оскільки вона подана на рішення прокурора, що не підлягає оскарженню.
Керуючись статтями 303-304 КПК України, -
Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на дії керівника Новоград-Волинської місцевої прокуратури.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1