Справа № 285/1072/20
провадження у справі 3/0285/644/20
Іменем України
09 квітня 2020 року м. Новоград-Волинський
Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Мозговий В.Б., розглянувши матеріали, що надійшли з Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , студента,-
за ч. 6 ст. 121, ч. 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
До Новоград-Волинського міськрайонного суду від Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 6 ст. 121, ч. 2. ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Так як справи про адміністративні правопорушення одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), то останні, відповідно ч. 1 ст.36 КУпАП, повинні бути об'єднані в одне провадження і об'єднаній справі необхідно присвоїти № 285/1072/20, номер провадження 3/0285/644/20.
Згідно адміністративних матеріалів, 11.03.2020 року, о 15 год. 20 хв., по вул.. Житомирській, в м. Новоград-Волинський та 12.03.2020 року о 21 год. 10 хв., по вул.. Дружби, м. Новоград-Волинський, гр.. ОСОБА_1 керував мопедом сузукі без посвідчення водія відповідної категорії А1 на право керування даним транспортним засобом, чим порушив пп. 2.1а ПДР України, а також даний транспортний засіб не був зареєстрований у встановленому законом порядку, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 126, ч. 6 ст. 121 КУпАП
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином по місцю проживання.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а тому з метою не уникнення відповідальності правопорушником, приходжу до висновку, про можливість розгляду справи без його присутності.
Відповідно до ст. 17 ЗУ "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" від 23.02.2006 р. суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Суду як джерело права. Так, ЄСПЛ у своєму рішенні по справі «Пономарев проти України» зазначив, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.
Також Європейський суд з прав людини в рішенні від 07.07.89 р. у справі "Юніон Аліментаріа Сандерс С. А. проти Іспанії" зазначив, що заявник зобов'язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов'язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 126, ч. 6 ст. 121 КУпАП.
Разом з тим, відповідно до ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані заходи впливу.
Встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є неповнолітнім.
За таких обставин, суддя враховує характер вчинених правопорушень, всі обставини справи в їх сукупності, бере до уваги особу неповнолітнього правопорушника та застосовує до нього захід впливу у вигляді попередження, що буде необхідним для виправлення ОСОБА_1 та достатнім для виконання завдань КУпАП.
Керуючись ст.ст. 24-1, 33-35, ч. 6 ст. 121, ч. 2 ст. 126, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -
Об'єднати в одне провадження справи №285/1071/20 (провадження №3/0285/643/20), №285/1072/20 (провадження №3/0285/644/20) та 285/1073/20 (провадження №3/0285/645/20) присвоївши їм номер 285/1072/20, номер провадження 3/0285/644/20.
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 6 ст. 121, ч. 2 ст. 126 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.
Суддя В.Б.Мозговий