справа № 285/1367/20
провадження у справі № 2/0285/573/20
про залишення позовної заяви без руху
09.04.2020 року м. Новоград-Волинський
Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Мозговий В.Б. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення ідеальної частки межі земельної ділянки,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 та просить встановити ідеальну частку межі земельної ділянки площею 0,0574 га, яка належить йому на праві приватної нерухомої власності і земельної ділянки ОСОБА_2 , яку він отримав в порядку дарування згідно кадастрових номерів земельних ділянок.
Під час вирішення питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам викладеним у п.п. 2, 5, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, а саме не зазначено:
-реєстраційний номер облікової картки платника податків - позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 ;
-докази, що підтверджують обставини викладені в позовній заяві;
-підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Крім того, згідно ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Однак позивачем в порушення вищезазначеної норми закону до суду подано копії документів, що додаються до позовної заяви, лише в одному примірнику.
Згідно ч.1 та ч.2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Отже позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення зазначених недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення ідеальної частки межі земельної ділянки - залишити без руху.
Роз'яснити позивачу, що недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом подання до суду уточненої позовної заяви з копіями документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів, в якій буде зазначено:
-реєстраційний номер облікової картки платника податків - позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 ;
-докази, що підтверджують обставини викладені в позовній заяві;
-підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Надати позивачу строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, роз'яснивши, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк для усунення недоліків продовжується на строк дії такого карантину.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.Б. Мозговий