Справа № 283/727/20
Провадження №1-кс/283/286/2020
07 лютого 2020 року м. Малин
Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв'язку,-
В клопотанні, яке надійшло до суду зазначено, що в період часу з 18 години 11.08.2019 року по 08 години 11.08.2019 року у АДРЕСА_1 , поблизу гуртожитку, невстановлена особа незаконно заволоділа скутером марки «Suzuki ZZ», належного ОСОБА_4 , чим завдала останньому майнового збитку на суму 5000 грн.
За результатами проведеної радіорозвідки УОТЗ ГУНП в Житомирській області було встановлено, що на місці вчинення злочину приймають сигнали базові станції операторів рухомого (мобільного) зв'язку:
АДРЕСА_1 (МСЗ):
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC - 8321; CID - 42143, 23951, 21245, 14721, 3951, 54331, 54334, 43982, 54337, 42142, 39003131, 99847967 (до 19.12.2018), 39002531, 99846431 (до 19.12.2018), 39003132, 99847968 (до 19.12.2018);
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC - 23800; CID - 36085031;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC - 25513; CID - 8501, 501, 502, 511, 8511, 17705, 8502, 512, 27705, 37705;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC - 15001; CID - 2696, 3886, 2695, 2685, 3887, 28792, 28793, 18791, 28791, 76220221.
У ході досудового розслідування не вдалося встановити осіб, причетних до скоєння даного злочину та можливий номер телефону, яким могли користуватися злочинці.
Враховуючи, що є достатньо підстав вважати, що невстановлені злочинці користувалися мобільним телефоном під час пересування до місця вчинення злочину та з місця вчинення крадіжки мобільний телефон є речовим доказом у кримінальному провадженні і є підстави вважати, що він може бути активований і працювати в телекомунікаційних мережах операторів мобільного зв'язку та використовуватись для спілкування особою, яка скоїла злочин, або іншою особою, яка може надати інформацію про обставини походження (придбання) телефону, які мають значення у кримінальному провадженні, а іншими способами неможливо отримати вказану інформацію, тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка використовується у операторів мобільного зв'язку. У зв'язку з цим слідча просить задоволити клопотання.
Представники мобільних операторів про час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином.
Дослідивши матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
За даним фактом згідно витягу з кримінального провадження 13.08.2019 року Малинським ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області до ЄРДР за № 12019060080000513 внесені відомості про вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України та розпочато досудове розслідування.
Відповідно до ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим кодексом.
Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи особи, про який йдеться у клопотання слідчого, прокурора, може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор, звертається з клопотанням.
Ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 КПК України. Слідчий має право звернутись із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікаційних, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передання тощо, відносить до інформації, яка має охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів, відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.
Звертаючись з даним клопотанням до слідчого судді, суду, слідчий довів, що інформація, яку він просить отримати буде використана як доказ та, що іншими способами неможливо довести обставини, які передбачає довести за допомогою даної інформації.
Тому вважаю, що клопотання є обґрунтованим, зі змісту якого вбачається необхідність застосувати даний захід забезпечення кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 162, 163, 164 КПК України,-
Клопотання задовольнити повністю.
Надати слідчому СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 ,
- начальнику СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_6 ,
- заступнику начальника СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_7 ,
- слідчому СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_2 ,
-слідчому СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 ,
-старшому слідчому СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_9 ,
-слідчому СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 ,
-слідчому СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 ,
-слідчому СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_12
тимчасовий доступ до інформації, яка використовується у операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », шляхом отримання доступу роздруківок з'єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій:
АДРЕСА_1 (МСЗ):
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC - 8321; CID - 42143, 23951, 21245, 14721, 3951, 54331, 54334, 43982, 54337, 42142, 39003131, 99847967 (до 19.12.2018), 39002531, 99846431 (до 19.12.2018), 39003132, 99847968 (до 19.12.2018);
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC - 23800; CID - 36085031;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC - 25513; CID - 8501, 501, 502, 511, 8511, 17705, 8502, 512, 27705, 37705;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC - 15001; CID - 2696, 3886, 2695, 2685, 3887, 28792, 28793, 18791, 28791, 76220221
з 18 години 00 хвилин по 19 годину 30 хвилин 10.10.2019 року з наданням: виду, дати, часу, тривалості з'єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC,CID, азимут базових станцій і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв'язок власники мобільних терміналів, без розшифровки змісту інформації що передається.
Дану інформацію надати на паперовому та електронних носіях.
Строк дії ухвали до 07 травня 2020 року.
Наслідки невиконання ухвали передбачені статтею 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1