Справа № 296/4921/17
2/296/383/20
"03" березня 2020 р. м.Житомир
Корольовський районний суд м.Житомира в складі:
головуючого судді Сингаївського О.П.,
за участі секретаря судового засідання Четвертухи О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Житомира цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
19.06.2017 до Корольовського районного суду м. Житомира звернулось Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» із вказаним позовом, в якому його представник зазначив, що 17.07.2008 між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №014/0685/74/136684, відповідно до умов якого банк надав останній кредит у розмірі 39 600,00 доларів США з кінцевим терміном повернення 17.07.2028. В забезпечення виконання кредитних зобов'язань позичальника, 17.07.2008 між банком та ОСОБА_2 укладений договір поруки №014/0685/74/136684, відповідно до умов якого останній на добровільних засадах взяв на себе зобов'язання перед банком відповідати по зобов'язанням ОСОБА_1 , що виникають з умов кредитного договору №014/0685/74/136684 від 17.07.2008, в повному обсязі цих зобов'язань.
У зв'язку з тим, що відповідач не виконала свої обов'язки по погашенню кредиту, в результаті чого заборгувала банку 610 499 грн. 44 коп., представник позивача у позові просив стягнути солідарно з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на корить АТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість, що виникла за Кредитним договором №014/0685/74/136684 від 17.07.2008 у загальному розмірі 610 499,44 грн.
Протокольною ухвалою 03.10.2019 судом було замінено позивача АТ «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника ТОВ «ФК «Довіра та гарантія»(а.с.214).
Учасники процесу в судове засідання з розгляду справи по суті не з'явились. Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідач ОСОБА_2 надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Відповідач ОСОБА_1 про причини неявки суд не повідомила.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Спірні правовідносини регулюються ст.ст.553, 625, 1050, 1054-1056 ЦК України (2004 року).
Судом встановлено, що 17.07.2008 між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №014/0685/74/136684, а також, додаткові угоди від 16.03.2009 №1, 05.05.2009 №2, 06.05.2010 №014/0685/74/136684/003, 15.07.2011 №014/0685/74/136684/04, 10.11.2015 №014/0685/74/136684/81-1-0-00/18962, 10.11.2015 №014/0685/74/136684/81-1-0-00/18963 (а.с.13-23, 27, 29, 35, 45, 48, 62).
Відповідно до умов договору, АТ «Райффайзен Банк Аваль» надало відповідачу кредит у розмірі 39 600,00 доларів США з кінцевим терміном повернення 17.07.2028. За користування кредитними коштами ОСОБА_1 зобов'язалась сплачувати проценти у розмірі 13.50% річних.
Згідно з п.7.1. Кредитного договору та Додаткових угод до нього, ОСОБА_1 зобов'язалась здійснювати погашення кредиту та процентів щомісячно ануїтетними (однаковими) платежами в розмірі згідно з графіком погашення кредиту та інших платежів.
В забезпечення виконання кредитних зобов'язань позичальника, 17.07.2008 між банком та ОСОБА_2 був укладений договір поруки №014/0685/74/136684, відповідно до якого останній на добровільних засадах взяв на себе зобов'язання перед банком відповідати по зобов'язанням ОСОБА_1 , які виникають з умов кредитного договору №014/0685/74/136684 від 17.07.2008 в повному обсязі цих зобов'язань (а.с.74-82).
Відповідачі не виконують взяті на себе зобов'язання за договором кредиту та поруки, у зв'язку з чим, станом на 14.04.2017 їх заборгованість складає 610 499, 44 грн., з яких 526 604 грн. 21 коп. - поточна заборгованість за кредитом та 83 895,23 грн. - заборгованість за відсотками.
Згідно ст.ст.525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.
Відповідно до ст.1054 ЦК України, за Кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові, у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ч.1 ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, в разі прострочення повернення чергової частини позики банк має право вимагати від боржника дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків за користування кредитом.
Всупереч умов Кредитного договору відповідач ОСОБА_1 не здійснює своєчасні платежі у повному обсязі для погашення суми заборгованості по кредиту та процентам протягом тривалого часу, чим суттєво порушує взяті на себе договірні зобов'язання.
Згідно ст.ст.553, 554 ЦК України, п.п.1.1.-1.5 договору поруки, поручитель зобов'язався відповідати за виконання позичальником усіх її зобов'язань перед кредитором в повному обсязі, що виникли з кредитного договору, в тому числі за повернення суми боргу, відсотків за використання кредитних коштів, штрафних санкцій. Відповідальність поручителя і позичальника є солідарною.
На підставі викладеного, суд дійшов до висновку про обґрунтованість вимог позивача, в зв'язку з чим задовольняє позов у повному обсязі.
Відповідно до ст.141 ЦПК України, суд стягує з відповідачів на користь позивача понесені судові витрати по оплаті судового збору у рівних частках з кожного.
Керуючись ст.ст.10, 11, 12, 141, 258, 263, 265 ЦПК України, ст.ст.257, 258, 553, 625, 1050, 1054-1056 ЦК України (2004 року), суд
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) і ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» (код ЄДРПОУ 38750239, місцезнаходження - м.Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8) заборгованість за кредитним договором №014/0685/74/136684 від 17.07.2008 по процентах та кредиту у загальному розмірі 610 499 (шістсот десть тисяч чотириста дев'яносто дев'ять) грн. 44 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» понесені судові виграти в розмірі 9 157 грн. 49 коп. у рівних частках, по 4 578 (чотири тисячі п'ятсот сімдесят вісім) грн. 75 коп. з кожного.
Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд протягом місяця з дня його проголошення.
Суддя О. П. Сингаївський