Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про відкладення розгляду справи
09 квітня 2020 р. Справа №200/2281/20-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Циганенка А.І., розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «АВТОПІДПРИЄМСТВО «УКРБУД» до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про зобов'язання вчинити певні дії,
25 лютого 2020 року шляхом надіслання поштою позивач, Приватне акціонерне товариство «АВТОПІДПРИЄМСТВО «УКРБУД», звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень в особі Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ), у якому, з посиланням на статтю 19 Конституції України, статті 13, 18, 59 Закону України «Про виконавче провадження», просив:
- зобов'язати відповідача виконати дії в частині зняття арешту з транспортних засобів: причіп бортовий СЗАП-8355, номер кузову/шасі НОМЕР_1 , зеленого кольору, 1991 року випуску, державний номер НОМЕР_2 , автомобіль КамАЗ 5320, номер кузову/шасі- НОМЕР_3 , зеленого кольору, 1991 року випуску, державний номер НОМЕР_4 , автомобіль КрАЗ 6510, номер кузову/шасі- НОМЕР_5 , білого кольору, 1999 року випуску, державний номер НОМЕР_6 , автомобіль КамАЗ 5320, номер кузову/шасі- НОМЕР_7 , сірого кольору, 1992 року випуску, державний номер НОМЕР_8 , автомобіль КамАЗ 53212, номер кузову/шасі- НОМЕР_9 , сірого кольору, 1988 року випуску, державний номер НОМЕР_10 ;
- зобов'язати відповідача провести дії в межах своїх повноважень щодо внесення відповідної інформації до Державного реєстру обтяжень рухомого майна,
- встановити судовий контроль.
Позовні вимоги вмотивовані тим, що відповідач неналежно виконує свої обов'язки, чим порушено право позивача на вільне володіння та використання рухомого майна.
04 березня 2020 року ухвалою суду позовна заява була залишена без руху і позивачу був наданий строк для усунення недоліків.
23 березня 2020 року відкрито провадження у справі та її розгляд призначений за правилами статті 287 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
24 березня 2020 року судом витребувані докази.
30 березня 2020 року первісний відповідач, Відділ примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень в особі Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ), замінений належним відповідачем, Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.
30 березня 2020 року від позивача витребувані докази.
У судове засідання, призначене на 09 квітня 2020 року, сторони не з'явилися, представником позивача подано клопотання відкладення розгляду справи у зв'язку неможливістю явки в судове засідання через встановленням на території України карантину постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року №211, в редакції постанови від 16 березня 2020 року №215 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2».
Пунктом 2 частини 2 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав - перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними
Оскільки сторони не можуть з'явитися у судове засідання через заборону з 12 год. 00 хв. 18 березня 2020 року до 24 квітня 2020 року регулярних та нерегулярних перевезень пасажирів автомобільним транспортом у приміському, міжміському внутрішньообласному і міжобласному сполученні, такі причини є поважними, а тому клопотання про відкладення розгляду справи підлягає задоволенню.
Відповідно до частини 8 статті 205 КАС України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Статтею 223 КАС України встановлено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу.
З огляду на наведене, суд дійшов висновків про необхідність відкладення розгляду справи.
Керуючись статтями 2, 5, 44, 126, 129, 173, 205, 223, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Клопотання представника Приватного акціонерного товариства «АВТОПІДПРИЄМСТВО «УКРБУД» адвоката Єгорової О.Ю. про відкладення розгляду справи задовольнити.
2. Відкласти розгляд справи.
Призначити судове засідання на 27 квітня 2020 року на 11-00 годин в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 1, про що повідомити сторони.
3. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки http://court.gov.ua/).
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Ухвала постановлена, складена та підписана 09 квітня 2020 року.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А.І. Циганенко